邵秉仁：供給側結構性改革的核心是國企國資改革

中央提出從供給側結構性改革發(fā)力，通過重大改革來解決當前結構性的問題，這個方向完全正確，所提出的“三去一降一補”也是準確的。

但問題是，供給側結構性改革自從年初提出來以后，進展并不盡如人意，可以說與我們的期望相距還有相當大的距離。

為什么會出現(xiàn)這個情況我認為有三點：

第一，改革在許多重大問題上，從理論和實踐上都沒有取得共識，沒有形成共識。 本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

第二，供給側結構性改革的目標有待于進一步明確。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

第三，地方和企業(yè)的積極性并沒有充分調動起來?，F(xiàn)在在實際工作當中甚至出現(xiàn)了中央急地方不急，政府急企業(yè)不急的局面。改革的主體不著急，所以你怎么號召都沒用。

本+文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

要想推進供給側改革我提出幾個觀點： 本`文@內-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

一個是必須形成共識，對改革要形成共識，比如產(chǎn)能過剩，深層次成因上必須要取得共識。長期以來中國的經(jīng)濟增長主要靠投資和資源驅動，政府與企業(yè)投資激勵扭曲，大量國有資本集中涌入基礎性和一般競爭性領域。 本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

第二，國企國資改革是供給側改革的核心，調整國有資本的布局必須形成共識。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

國有資本分布目前存在的主要問題：一是布局過寬過散的痼疾并沒有根本轉變，公共服務和產(chǎn)業(yè)引領等政策功能并沒有有效發(fā)揮，特別是在房地產(chǎn)等一般競爭性領域與民爭利。今年以來，一二線城市和個別三線城市的房地產(chǎn)市場價格快速上漲引起普遍地關注，這一輪上漲當中，一部分的國有企業(yè)在本論房產(chǎn)價格上漲過程當中起到重要的推動作用，以至于“地王”重新頻頻出現(xiàn)。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

國務院國資委也早就對央企退出房地產(chǎn)行業(yè)有過明確的要求，當時還列出名單，提出限期退出，但是直到今天，這種承諾、這種要求根本沒有兌現(xiàn)，仍然在與民爭利。

內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

當前國有企業(yè)和國資改革當中，在政府部門主導下出現(xiàn)了利用行政辦法重新捏合、重組，甚至先掛牌再整合的現(xiàn)象。這些做法沒有充分發(fā)揮市場的決定性作用，不僅難以達到強強聯(lián)合的預期目標，甚至有可能把好企業(yè)拖垮。他表示，國企“大”不一定“強”，“強”也不一定“優(yōu)”，“優(yōu)”也不一定非得要“大”。國有企業(yè)改革做大做優(yōu)做強各項目標間的關系應該進一步理順。 本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

此外，必須激活民間資本，參與供給側改革。實踐過程當中，一些政府部門和銀行仍然對民營企業(yè)抱有歧視，所以過去十多年政府出臺了許多鼓勵民間投資、鼓勵民營企業(yè)發(fā)展的政策，但是臨時性、局部性優(yōu)惠措施比較多，另外許多政策根本沒有落到實處，民營經(jīng)濟融資難、融資貴的老問題并沒有解決。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

作者：邵秉仁，原國務院體改委、中國股權投資基金協(xié)會會長 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com