從節(jié)能減排角度看我國鋼企發(fā)展

我國2012年鋼鐵產(chǎn)量達(dá)7.1億多噸，是名副其實(shí)的全球第一大產(chǎn)鋼國家，比進(jìn)入全球十強(qiáng)的其他鋼鐵國家如美國、日本、印度、韓國、巴西等的總和還多。這沒有什么值得炫耀的，雖然我國是鋼鐵大國但不是鋼鐵強(qiáng)國，我國去年的鋼鐵企業(yè)的利潤總和還不及三大鐵礦石巨頭（巴西的淡水河谷、澳大利亞的力拓和必和必拓）的三分之一。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

目前，全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)所排出的溫室氣體占全球溫室氣體排放總量的4%-5%，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)一直以來作為我國高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)之一，每年的能源消耗量約占我國能源消費(fèi)總量的15%，占工業(yè)能源消費(fèi)總量的23%左右，如1981-2010年間其能源消費(fèi)總量從6496萬噸標(biāo)煤增長到61982.12萬噸標(biāo)煤，增長了8.54倍多，年均能源消耗量為1900萬噸左右。相應(yīng)的，隨著能源消耗量的增長，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的碳排放也在大幅度的增長。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的二氧化碳的排放量從1981年的15915.2萬噸增長到2010年的151856.19萬噸，年均增長率為8.35%，在全國碳排放中名列前三。

面對鋼鐵企業(yè)的高消耗、高碳排放和低效率，現(xiàn)在到了必須轉(zhuǎn)變觀念，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式的時(shí)候，否則將嚴(yán)重拖累國民經(jīng)濟(jì)的后腿。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

筆者認(rèn)為，有必要學(xué)習(xí)美國、德國的經(jīng)驗(yàn)，尤其是美國的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。美國上個(gè)世紀(jì)50-70年代曾經(jīng)是全球第一大生產(chǎn)國家，現(xiàn)在仍然名列前5。那么，美國有什么經(jīng)驗(yàn)值得中國效仿的？美國又是如何進(jìn)行碳減排的呢？ 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

美國環(huán)境保護(hù)局于2012年1月11日首次公布了美國（溫室氣體排放的）大型設(shè)施和供應(yīng)商的排放情況及相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)表明鋼鐵業(yè)在美國的溫室氣體排放中比重很小，在其公布的共由6260座設(shè)施總計(jì)排放的32億噸CO2當(dāng)量溫室氣體中，來自金屬（制造）行業(yè)的設(shè)施有269座，排放量為1億噸CO2當(dāng)量，其中來自鋼鐵業(yè)的約為7274萬噸。數(shù)據(jù)還表明，由于電鋼爐取代了傳統(tǒng)高爐，電爐鋼廠的溫室氣體排放量要明顯低于以高爐為主的綜合鋼廠的排放量，紐柯公司與美國鋼鐵公司2010年的鋼材出貨量分別為2012.5萬噸和2225.3萬噸，相差不大。而從總量來看，美國鋼鐵生產(chǎn)過程中的溫室氣體排放量也很少。數(shù)據(jù)顯示，電廠為美國最大的溫室氣體直接排放源，2010年的排放量達(dá)到23億噸CO2當(dāng)量，占總排放量的34%；二氧化碳為最大的溫室氣體，2010年的排放量占溫室氣體排放總量的95%，其次是甲烷占4%，氧化亞氮和幾種氟化氣體共占1%。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

據(jù)美國溫室氣體排放報(bào)告（1990年~2010年）中稱，由于經(jīng)濟(jì)適當(dāng)復(fù)蘇，2010年美國鋼鐵生產(chǎn)和冶金焦生產(chǎn)過程中的二氧化碳和甲烷（CH4）的排放量比2009年增加了29%，達(dá)到5480萬噸CO2當(dāng)量；但是比1990年時(shí)的排放量減少了45.5%，約合4580萬噸CO2當(dāng)量，這是因?yàn)?，美國鋼鐵業(yè)的結(jié)構(gòu)重塑、技術(shù)改進(jìn)和廢鋼的利用效率大幅上升。

美國的經(jīng)驗(yàn)是什么？筆者認(rèn)為，一是嚴(yán)格執(zhí)行碳排放標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而不是像中國只強(qiáng)調(diào)高爐的產(chǎn)量。如果只考慮高爐的產(chǎn)量，那么企業(yè)就可以建400立方的高爐替代300立方的高爐，結(jié)果落后產(chǎn)能約淘汰越多。二是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，用現(xiàn)代制造業(yè)替代傳統(tǒng)制造業(yè)，減少碳排放，同時(shí)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。三是鋼鐵產(chǎn)品向高端發(fā)展，生產(chǎn)高技術(shù)和高附加值的產(chǎn)品，與此同時(shí)，基本上用電鋼爐取代高爐為主的綜合鋼廠生產(chǎn)，因?yàn)榍罢咧饕詮U舊鋼鐵為原料，后者主要以鐵礦石為原料，所以美國和德國一樣，基本上沒有受到鐵礦石原料漲價(jià)的影響。中國再過10年左右的時(shí)間，也會出現(xiàn)大量的廢舊鋼鐵，如果不及時(shí)處理，那么將成為嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)，到處都是廢舊鋼鐵。當(dāng)然，如果能夠及時(shí)處理，那么將變廢為寶，因?yàn)閺U舊鋼鐵也是潛在的巨大資源--潛在的“鐵礦石”。試問，政府和企業(yè)是否應(yīng)該未雨綢繆，早做打算？而不是拘泥于傳統(tǒng)的高爐和技術(shù)？

（作者單位：北京科技大學(xué)）

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。