蘋果之后,華為也開始要求供應(yīng)商們減碳。
2022年5月24日,華為供應(yīng)商
碳減排大會(huì)上,華為首席供應(yīng)官應(yīng)為民宣布,華為將
綠色環(huán)保納入了采購流程,并在各個(gè)環(huán)節(jié)明確了
綠色環(huán)保要求。
在小米、OPPO、vivo 等國內(nèi)電子消費(fèi)大廠中,華為最早對(duì)供應(yīng)商提出這一要求,甚至明確到了采購環(huán)節(jié)。
華為2013年開始
試點(diǎn)供應(yīng)商碳減排項(xiàng)目,直到2020年才開始加速,推動(dòng)占采購金額80%以上的頭部供應(yīng)商制定減碳目標(biāo)。顯然華為也是在“雙碳”成為全球趨勢(shì)后,才加快了供應(yīng)鏈改造。
對(duì)于減排節(jié)奏,華為也給出了明確的時(shí)間線,包括計(jì)劃在2025年之前,完成針對(duì)TOP100供應(yīng)商碳減排目標(biāo)的設(shè)定。
蘋果之后,有基站、云服務(wù)、消費(fèi)電子品業(yè)務(wù)的華為也加入減排減碳,這對(duì)全球的
碳中和意義不小。消費(fèi)電子供應(yīng)鏈條長(zhǎng),會(huì)涉及不可再生資源開采以及電子垃圾回收問題,比如馬達(dá)中會(huì)用到稀土元素,塑料包裝生產(chǎn)與排解也會(huì)帶來
碳排放。
華為和蘋果的減碳舉動(dòng),也是為自身的出海生意做鋪墊。尤其在歐盟越來越重視“雙碳”時(shí),供應(yīng)鏈清潔與否,甚至?xí)绊懳磥懋a(chǎn)品的全球流通。
減碳?jí)毫σ矔?huì)逐漸傳導(dǎo)至其他消費(fèi)電子品牌。除了華為、蘋果,三星、小米等等公司還沒有設(shè)定自己的碳中和目標(biāo)。這并非是他們?nèi)鄙儇?zé)任感,而是背后涉及龐大的資金投入和利益梳理,對(duì)供應(yīng)鏈的改造很難急功近利。
大勢(shì)所趨
華為需要順應(yīng)越來越嚴(yán)格的國際減排環(huán)境。5月17日,歐洲議會(huì)通過碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)法案。
簡(jiǎn)單來說,對(duì)中國制造商最大的影響,就是會(huì)對(duì)出口到歐盟的高能耗產(chǎn)品征稅,比如水泥、化肥、鋼鐵等。而且,這一法案提出要將“間接排放”,也就是將來自供應(yīng)商使用的電力排放納入考核。
目前CBAM法案會(huì)波及的行業(yè)還只有水泥、電力、化肥、鋼鐵和鋁,但歐盟減碳相對(duì)激進(jìn),難保未來不會(huì)擴(kuò)大到電子消費(fèi)品。
蘋果很早就看到減碳趨勢(shì),當(dāng)然也和CEO庫克自身對(duì)環(huán)保的重視有關(guān)。蘋果也是減碳最激進(jìn)的廠商,也因?yàn)榧みM(jìn)遭遇不少爭(zhēng)議,其中最大的詬病便是不再贈(zèng)送充電頭。
但蘋果的確給很多廠商提供了減碳路徑。
首先便是可回收材料的使用,電子消費(fèi)品中會(huì)使用大量稀土元素和金屬,蘋果產(chǎn)品中,鋁、鋼、金和部分稀土都使用可再生或可回收材料。最終給蘋果希望實(shí)現(xiàn)100%可再生回收材料采購,生產(chǎn)新產(chǎn)品將不會(huì)消耗額外的金屬、稀土資源。
而蘋果和華為首先從供應(yīng)鏈入手減排很合理。根據(jù)德勤報(bào)告,智能手機(jī)產(chǎn)生的二氧化碳當(dāng)量為1.46 億噸 ,80%以上來自生產(chǎn)環(huán)節(jié)。把控了供應(yīng)鏈碳排放,其實(shí)也就控制住了整體碳排放量。
這要求供應(yīng)商必須加入減碳隊(duì)伍中。2015年,蘋果開始實(shí)行
清潔能源計(jì)劃,到今年,已經(jīng)有55家中國供應(yīng)商承諾只使用
清潔能源。
蘋果和華為對(duì)供應(yīng)鏈有強(qiáng)大的話語權(quán),他們可以倒逼供應(yīng)鏈減排,但其他廠商很難和他們同樣行動(dòng)。
推動(dòng)艱難
目前,更多是谷歌、騰訊、百度這樣減排相對(duì)容易的互聯(lián)網(wǎng)公司公布自己的碳中和目標(biāo),如騰訊今年2月提出不晚于2030年實(shí)現(xiàn)自身運(yùn)營和供應(yīng)鏈全面碳中和。索尼、微軟這樣涉及游戲主機(jī)的公司雖然也公布了碳中和時(shí)間表,但更多制造商仍在觀望。
華為雖然要求供應(yīng)鏈逐漸轉(zhuǎn)向清潔能源,但并沒有設(shè)定自身的碳中和時(shí)間圖。蘋果引發(fā)熱議的激進(jìn)舉措已經(jīng)證明,硬件制造商們實(shí)現(xiàn)碳中和比互聯(lián)網(wǎng)公司艱難很多。
即便強(qiáng)勢(shì)如蘋果,也需要和頭部供應(yīng)商博弈。
一個(gè)無奈的事實(shí)是,蘋果頭部屏幕供應(yīng)商三星并不在減排供應(yīng)商名單。三星電子也公開表示,自己還無法制定出2030零排放的具體路線圖。
對(duì)于電子行業(yè)來說,最關(guān)鍵的是用電,根據(jù)蘋果報(bào)告,其供應(yīng)鏈中70%的碳排放來自于電力使用。
但即使替代化石燃料用電也很艱難。即便韓國政府承諾要在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和,但目前三星仍然有70%以上的電力來自于化石燃料。現(xiàn)代、SK、LG等等大型制造業(yè)也和三星類似,難以完成清潔能源替代。
電子消費(fèi)品供應(yīng)鏈龐雜繁瑣,包括三星這樣的巨頭,也有無數(shù)散落全球的小供應(yīng)商。對(duì)于小型供應(yīng)商,實(shí)現(xiàn)碳中和投入并不高,如安裝小規(guī)模分布式光伏電站就可以滿足發(fā)電,蘋果也以清潔能源基金的形式,和供應(yīng)商共同投資清潔能源。
但對(duì)于大公司,實(shí)現(xiàn)碳中和意味著巨額資金投入,這也是制造業(yè)們難以推動(dòng)計(jì)劃的原因。
根據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,現(xiàn)代制鐵僅購買碳捕獲裝置,就要花費(fèi)3500億韓元(約合20億元),他們的全部利潤(rùn)都無法覆蓋設(shè)備購買和碳排放權(quán)成本。設(shè)立了碳中和計(jì)劃的索尼,其實(shí)現(xiàn)時(shí)間也比蘋果晚了10年。根據(jù)索尼2021年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,目前索尼再生能源使用量只占了整體用電量7%。
而華為減排更復(fù)雜。即便實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈碳中和,他們也很難解決基站使用中的能耗。尤其是5G用電量激增,無疑增加減碳難度。
在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備使用周期中,其實(shí)生產(chǎn)碳排放只占了2%,使用中的碳排放高達(dá)80-95%。即便供應(yīng)商做到了碳中和,華為還需要解決后續(xù)運(yùn)維中的碳排放。
除了公司自己的業(yè)務(wù)難以短時(shí)間替代,供應(yīng)鏈改造背后甚至包括各個(gè)國家的能源結(jié)構(gòu)問題。如韓國一直以來以化石能源為主,是全球第四大煤炭進(jìn)口國。目前韓國還有多家煤電廠開工,煤電裝機(jī)量還在上漲。國家的能源結(jié)構(gòu)并非三星一家公司可以改變。
而中國目前碳中和首先關(guān)注的是高能耗行業(yè),如電力、化工等,電子消費(fèi)品減排更多依賴公司自主。當(dāng)全球手機(jī)行業(yè)正在萎縮時(shí),短期內(nèi),我們將很難看到三星、小米的路線圖,他們有更棘手迫切的問題要操心。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。