位于中國(guó)內(nèi)蒙古自治區(qū)的和林格爾縣有一片人工林，盛夏七月，置身其中，能聽(tīng)到各種鳥(niǎo)鳴。然而在林子不遠(yuǎn)處的白彥兔村，村委書(shū)記楊拴桃依然記得十幾年前此處寸草不生、風(fēng)沙遍野的情景。
“以前，大風(fēng)一刮，天空都是橘紅色的，屋子里白天都是要點(diǎn)燈，” 楊拴桃說(shuō)。
楊拴桃介紹，十幾年來(lái)，通過(guò)植樹(shù)造林，和林格爾生態(tài)環(huán)境有所改善，村民能感受風(fēng)沙天數(shù)不斷減少。和林格爾是中國(guó)四十余年來(lái)以造林改善生態(tài)環(huán)境努力的一個(gè)典型案例。隨著氣候危機(jī)日益緊迫，造林作為“負(fù)排放”技術(shù)對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化的意義得到重新審視。中國(guó)的造林經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊裢ㄟ^(guò)氣候變化議題向國(guó)際推廣？ 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
植樹(shù)造林和“基于自然的解決方案”
和林格爾縣保留著自己清朝時(shí)期（1636~1912年）的蒙古語(yǔ)名字，意為“20間房子”。作為北魏時(shí)期（386~534年）的繁華都城，和林格爾縣在之后的一千多年間由于氣候的變遷加上過(guò)度的人類活動(dòng)，逐漸變了模樣：經(jīng)濟(jì)疲敝、人口稀少，僅有二十戶人家在風(fēng)沙侵?jǐn)_中艱難生存—這也是其蒙古語(yǔ)名字的由來(lái)。
和林格爾縣位于首都北京的上風(fēng)向，西伯利亞冷空氣和大陸性季風(fēng)途徑該區(qū)域，曾將此地風(fēng)沙帶到京津冀城市群。從50年代直到二十一世紀(jì)初，每年春季的沙塵都困擾著中國(guó)北方地區(qū)。2010年，在和林格爾縣啟動(dòng)了生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目，近4萬(wàn)畝的退化土地上被種上了330余萬(wàn)株混合喬木，幾年之后成果已經(jīng)初顯。“原來(lái)每年風(fēng)沙怎么也要十幾天，現(xiàn)在也就是三四天”，楊拴桃說(shuō)。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
越來(lái)越多的研究表明，直接減排的措施——包括減少化石能源的使用、提高能源利用效率等工業(yè)和能源部門(mén)的努力——無(wú)論多大力度，都難以有效將全球溫度上升控制在2C、甚至1.5C以內(nèi)。政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）的1.5度特別報(bào)告提出了四種減排路徑，每一種都包含“負(fù)減排技術(shù)”—即把現(xiàn)存的二氧化碳“吸出”大氣。“基于自然的解決方案”（Nature-based Solution, NBS）也因此提上議程，即通過(guò)保護(hù)和管理自然生態(tài)系統(tǒng)—包括植樹(shù)造林—來(lái)達(dá)到固碳的目的。
本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
2008年世界銀行首次在官方文件中提出“基于自然的解決方案”這一概念；2009年世界自然保護(hù)聯(lián)盟向《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（UNFCCC）第15屆締約方大會(huì)提交的工作報(bào)告中建議用NBS應(yīng)對(duì)氣候變化，具體包括綠色基礎(chǔ)設(shè)施、森林和陸地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)及可持續(xù)管理、土地和海洋生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)和糧食系統(tǒng)等領(lǐng)域。 本*文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
7月發(fā)表在《科學(xué)》上的一篇研究宣稱“造林是目前為止最有效的解決氣候變化問(wèn)題的辦法”。有林業(yè)行業(yè)專業(yè)人士表示，林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化是NBS里技術(shù)路線最為成熟的，而中國(guó)政府、企業(yè)和NGO一直在推動(dòng)林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化工作的開(kāi)展，很多經(jīng)典案例可以在全球做推廣。和林格爾的4萬(wàn)畝林地恢復(fù)就是其中之一，這個(gè)項(xiàng)目預(yù)計(jì)在30年的時(shí)間范圍內(nèi)固定22萬(wàn)噸二氧化碳。
本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
根據(jù)官方數(shù)據(jù)，從1978年中國(guó)開(kāi)始“三北防護(hù)林”工程以來(lái)的四十年里，中國(guó)森林面積由17.25億畝增加到了31.2億畝，森林覆蓋率由12%提高到21.66%。美國(guó)宇航局公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)和印度是過(guò)去20年全球綠化的主力軍，兩國(guó)在2000年至2017年間綠葉的增加面積占了全球增加總面積三分之一。 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
上述林業(yè)行業(yè)專家介紹，中國(guó)還建立了區(qū)域的、國(guó)家的林業(yè)碳匯計(jì)量監(jiān)測(cè)體系——不同的森林生態(tài)系統(tǒng)類型碳匯計(jì)量和預(yù)估技術(shù)已經(jīng)很成熟，“全球的其他區(qū)域可以直接借鑒我們現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)”。 本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
也許中國(guó)的植樹(shù)模式被復(fù)制并不遙遠(yuǎn)。中國(guó)已在一帶一路沿線國(guó)家試圖復(fù)制推廣植樹(shù)造林模式。借助“一帶一路”的合作框架，巴基斯坦已邀請(qǐng)中國(guó)企業(yè)參與其“百億棵樹(shù)”造林計(jì)劃。中國(guó)綠化基金會(huì)擬在2030年建成三條“一帶一路”胡楊林生態(tài)修復(fù)帶，其造林覆蓋全球約64.8萬(wàn)公頃，其中大部分位于參與一帶一路的17個(gè)國(guó)家。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
應(yīng)聯(lián)合國(guó)邀請(qǐng)，中國(guó)正擔(dān)任今年9月紐約聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)峰會(huì)中NBS領(lǐng)域牽頭方，將組織各方對(duì)于NBS提出倡議。據(jù)世界自然基金會(huì)（中國(guó)）氣候與能源和綠色金融項(xiàng)目總監(jiān)王偉康介紹，目前，中國(guó)正致力于推動(dòng)NBS納入各國(guó)的國(guó)家自主貢獻(xiàn)、國(guó)家適應(yīng)計(jì)劃和總體發(fā)展戰(zhàn)略，同時(shí)呼吁在國(guó)際談判中考慮對(duì)NBS加大資金投入。中國(guó)是否會(huì)將其植樹(shù)造林模式作為NBS實(shí)施倡議提出值得關(guān)注。 本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
四十年造林得與失
本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
雖然在NBS的各項(xiàng)具體方案中，植樹(shù)造林被普遍認(rèn)為是現(xiàn)階段最有操作性的，但二者在理念上依然有一些差異。 本+文+內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
世界自然保護(hù)聯(lián)盟駐華代表朱春全介紹，在條件允許的情況下，相較于人工造林和工程治理措施，NBS強(qiáng)調(diào)優(yōu)先選擇自然更新和生態(tài)恢復(fù)的方法，充分利用自然的潛力。
四十年來(lái)，“植樹(shù)造林”作為一句口號(hào)在中國(guó)各級(jí)政府和公眾中認(rèn)可度頗高，但其工程式的推進(jìn)方式也帶來(lái)不少問(wèn)題和爭(zhēng)議。專家認(rèn)為，如果在NBS中盲目推廣中國(guó)的造林模式，可能適得其反。
本文+內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
在一些水資源匱乏的地區(qū)，造林被指浪費(fèi)了水資源。在一些不適于種樹(shù)的地區(qū)，“年年種樹(shù)不見(jiàn)樹(shù)”，大量的財(cái)力物力被浪費(fèi)。單一樹(shù)種的防護(hù)林生物多樣性低，蟲(chóng)災(zāi)嚴(yán)重，甚至對(duì)其他野生物種的生物多樣性造成威脅。部份地區(qū)大量砍伐原始森林后，以人工經(jīng)濟(jì)林替代。雖然在統(tǒng)計(jì)中森林覆蓋率有所提升，但在生態(tài)和環(huán)境效益上難以替代原始森林，荒漠化率并沒(méi)有降低。有“綠色長(zhǎng)城”之稱的“三北防護(hù)林”也曾被質(zhì)疑覆蓋率數(shù)據(jù)造假、成活率低等。 本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
但是世界自然基金會(huì)（中國(guó)）森林項(xiàng)目主任黃文彬認(rèn)為，“我們不能脫離時(shí)代背景去苛責(zé)此前造林的努力”。他認(rèn)為，在“三北防護(hù)林”設(shè)計(jì)并開(kāi)始建設(shè)的70年代，對(duì)于森林生態(tài)系統(tǒng)管理的認(rèn)識(shí)極其有限，物質(zhì)和技術(shù)力量薄弱、可供選擇的政策工具不多。面對(duì)嚴(yán)峻的風(fēng)沙侵?jǐn)_的問(wèn)題，用單一速生樹(shù)種建立高大密集的防風(fēng)固沙林，是那個(gè)時(shí)代的技術(shù)選擇。 本*文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
“造林本身是生態(tài)修復(fù)的一種方式，其關(guān)鍵在于造什么樣的林，在什么地方造，造林密度如何等”，一位曾參與和林格爾項(xiàng)目的專家表示。據(jù)他介紹，在和林格爾植樹(shù)之前，他們做了大量調(diào)研工作，識(shí)別出重要的生態(tài)區(qū)域及其修復(fù)目標(biāo)，識(shí)別出哪里適合種植喬木、哪里適合種植灌木、哪里只適合草地恢復(fù)。
本+文`內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
現(xiàn)實(shí)制約
本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
實(shí)現(xiàn)大面積單一同齡純林向喬、灌、草合理配置的森林生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變，理論上容易理解但受到多種現(xiàn)實(shí)因素的掣肘。黃文彬表示，多樣化的植被結(jié)構(gòu)有利于提高森林的穩(wěn)定性，但將同齡純林轉(zhuǎn)化為功能結(jié)構(gòu)優(yōu)化的復(fù)雜人工林，需通過(guò)循序漸進(jìn)的擇伐、更替、補(bǔ)植和天然植被更新等措施實(shí)施。同時(shí)，林業(yè)部門(mén)也要針對(duì)在此過(guò)程中產(chǎn)生的公眾不理解的砍樹(shù)行為等問(wèn)題加強(qiáng)科學(xué)普及和政策宣傳。黃指出，中國(guó)目前對(duì)于森林狀況的考核依然強(qiáng)調(diào)植被覆蓋率和造林面積，樹(shù)種多樣性、群落結(jié)構(gòu)等指標(biāo)往往被忽略。 本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員鄭艷介紹，她在最近考察政府主導(dǎo)的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目時(shí)發(fā)現(xiàn)只有不到1/3的試點(diǎn)提到了生物多樣性保護(hù)和物種保護(hù)。
是否值得在國(guó)際推廣？ 內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
專家認(rèn)為，在國(guó)際推廣植樹(shù)造林經(jīng)驗(yàn)時(shí)，中國(guó)除了避免先前探索中犯下的錯(cuò)誤，還應(yīng)推廣“恢復(fù)、保護(hù)、可持續(xù)管理”三者的協(xié)同作用。 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
在涉及到具體樹(shù)種的選擇，世界自然基金會(huì)（中國(guó)）淡水資源保護(hù)項(xiàng)目主任任文偉說(shuō)，要因地制宜、選擇適宜氣候帶的本地樹(shù)種，還要考慮樹(shù)種本身的生物量和植被構(gòu)建的整個(gè)群落的生物量。 本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
植樹(shù)造林也并非一勞永逸，森林系統(tǒng)需要長(zhǎng)周期的投入和管理。上述林業(yè)行業(yè)專家說(shuō)，“種下去的小樹(shù)苗并不會(huì)馬上就吸收大量的二氧化碳，到小樹(shù)的高速生長(zhǎng)期，20-30年的時(shí)間才能看到效果”。 本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
針對(duì)中國(guó)在一帶一路項(xiàng)目上的綠化嘗試，已出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音。在位于巴基斯坦的中國(guó)為主要出資方的“白沙瓦快速公交系統(tǒng)”的建設(shè)中，為了給工程讓路，大量原生樹(shù)種包括眾多古木被砍伐，之后當(dāng)?shù)赜指哒{(diào)投入大量資金進(jìn)行植樹(shù)綠化，巴基斯坦民眾對(duì)此表示不理解。
而在談到中國(guó)計(jì)劃在“一帶一路”國(guó)家種植胡楊作為實(shí)踐“綠色一帶一路”的方式時(shí)，俄羅斯環(huán)保人士尤金·西蒙諾夫表達(dá)了自己的擔(dān)憂，他認(rèn)為沙漠和草原等干旱的生態(tài)系統(tǒng)本身并不支持木本植物，相較于種樹(shù)，水的可持續(xù)利用才是改善生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵。
本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
65歲的白彥兔村村民李拉慶對(duì)身邊這片林子會(huì)固定多少碳并不感興趣，也對(duì)圍繞植樹(shù)造林和氣候變化的討論沒(méi)有多少了解，但他對(duì)這片林子的感受直觀具體的多，“現(xiàn)在環(huán)境好多了，除了早些年見(jiàn)不到的好多鳥(niǎo)，偶爾還能見(jiàn)到狐貍和獾”。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
村民們對(duì)于這片人造林格外珍惜，今年清明，有村民上山燒火祭祀，一個(gè)自發(fā)組織的村民小分隊(duì)輪流上山監(jiān)督，防止林子著火，“環(huán)境好了肯定這片林子有功勞，好好的樹(shù)希望它們能好好長(zhǎng)”，李拉慶說(shuō)。
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
