全球規(guī)模最大的資產(chǎn)管理集團(tuán)貝萊德簡直就要All in ESG，下一個(gè)會是巴菲特么？

 

很多數(shù)據(jù)和事實(shí)表明，大型機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)開始擁抱ESG。根據(jù)全球可持續(xù)金融協(xié)會（GSIA）的統(tǒng)計(jì)，歐洲約二分之一、美國約四分之一的資管關(guān)注ESG。

 

但，巴菲特是個(gè)例外，他目前還不是ESG的支持者。

 

2019年5月，一年一度的伯克希爾哈撒韋股東大會在奧馬哈召開。在提問環(huán)節(jié)就有人問，貝萊德認(rèn)為投資者將更多運(yùn)用ESG標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)公司，伯克希爾怎么看？

 

巴菲特的回答干脆利落：在ESG上取得高分會增加成本，雖然伯克希爾已經(jīng)采取了一些舉措，比如說提供更多的風(fēng)能，但該公司不會專注于回答別人的問卷調(diào)查，也不會把重點(diǎn)放在努力在這些事情上取得更高分?jǐn)?shù)。

 

一直到最近，巴菲特的觀點(diǎn)還沒有改變。不久前（2020年12月29日），英國金融時(shí)報(bào)刊載了一篇對巴菲特的采訪報(bào)道，題目就是“Warren Buffett on why companies cannot be moral arbiters（巴菲特認(rèn)為公司不應(yīng)做道德判斷）”。文中，巴菲特解釋了投資風(fēng)能的原因：因?yàn)檎a(bǔ)貼（稅收優(yōu)惠）了。

 

所以，巴菲特總體的觀點(diǎn)就是：政府歸政府，市場歸市場。投資者無須關(guān)注公共問題，也無法做出道德判斷。

 

這當(dāng)然不是什么新鮮理論，很多年前，弗里德曼等許多人都說過了。我覺得有意思的是：ESG的邏輯和巴菲特的邏輯有相沖突的地方（道德與市場），但也有相一致的地方（長期主義和價(jià)值投資）。巴菲特現(xiàn)在講的都是沖突之處，有一天他會講一致之處么？

 

我想，2020年的伯克希爾哈撒韋股東大會，肯定會有人再次提問ESG。我很好奇，巴菲特會改變想法么？你覺得呢？