根據(jù)全球可持續(xù)金融協(xié)會(GSIA)的統(tǒng)計(jì),歐洲約二分之一、美國約四分之一的資管關(guān)注ESG
很多數(shù)據(jù)和事實(shí)表明,大型機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)開始擁抱ESG。根據(jù)全球可持續(xù)金融協(xié)會(GSIA)的統(tǒng)計(jì),歐洲約二分之一、美國約四分之一的資管關(guān)注ESG。
但,巴菲特是個(gè)例外,他目前還不是ESG的支持者。
2019年5月,一年一度的伯克希爾哈撒韋股東大會在奧馬哈召開。在提問環(huán)節(jié)就有人問,貝萊德認(rèn)為投資者將更多運(yùn)用ESG標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)公司,伯克希爾怎么看?
巴菲特的回答干脆利落:在ESG上取得高分會增加成本,雖然伯克希爾已經(jīng)采取了一些舉措,比如說提供更多的風(fēng)能,但該公司不會專注于回答別人的問卷調(diào)查,也不會把重點(diǎn)放在努力在這些事情上取得更高分?jǐn)?shù)。
一直到最近,巴菲特的觀點(diǎn)還沒有改變。不久前(2020年12月29日),英國金融時(shí)報(bào)刊載了一篇對巴菲特的采訪報(bào)道,題目就是“Warren Buffett on why companies cannot be moral arbiters(巴菲特認(rèn)為公司不應(yīng)做道德判斷)”。文中,巴菲特解釋了投資風(fēng)能的原因:因?yàn)檎a(bǔ)貼(稅收優(yōu)惠)了。
所以,巴菲特總體的觀點(diǎn)就是:政府歸政府,市場歸市場。投資者無須關(guān)注公共問題,也無法做出道德判斷。
這當(dāng)然不是什么新鮮理論,很多年前,弗里德曼等許多人都說過了。我覺得有意思的是:ESG的邏輯和巴菲特的邏輯有相沖突的地方(道德與市場),但也有相一致的地方(長期主義和價(jià)值投資)。巴菲特現(xiàn)在講的都是沖突之處,有一天他會講一致之處么?
我想,2020年的伯克希爾哈撒韋股東大會,肯定會有人再次提問ESG。我很好奇,巴菲特會改變想法么?你覺得呢?
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。