不同國家對于綠色專利制度存在分歧
對于專利制度和環(huán)保制度,不同國家立場存在較大差異,沒有也不可能有放之四海而皆準的“綠色”專利制度。對于專利制度和環(huán)保制度的態(tài)度就存在諸多分歧,不僅在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間存在,而且在美歐等發(fā)達國家之間以及在中印等發(fā)展中國家之間也都存在。各國并未對“綠色”專利問題達成一致。
在專利問題上,發(fā)達國家創(chuàng)新能力強,國內(nèi)市場大,對新產(chǎn)品的需求大,傾向于較強的知識產(chǎn)權(quán)保護;發(fā)展中國家創(chuàng)新能力弱,市場有限,傾向于較弱的知識產(chǎn)權(quán)保護以較便宜的
價格獲得全球產(chǎn)品。
在環(huán)保問題上,發(fā)展中國家普遍認為當前溫室氣體中絕大部分是發(fā)達國家前兩百年經(jīng)濟發(fā)展的代價,發(fā)展中國家追求經(jīng)濟發(fā)展和減緩貧困的是正當?shù)?,減低排放量不應(yīng)該犧牲其發(fā)展。而發(fā)達國家普遍認為向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓綠色技術(shù)的目標是實現(xiàn)其技術(shù)的快速和廣泛的傳播,維護其技術(shù)競爭優(yōu)勢上的既得利益,對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展訴求比較漠視。
具體到“綠色”專利的相關(guān)制度上,在聯(lián)合國氣候變化大會中,印度、中國等發(fā)展中同家主張將TRIPs中有關(guān)強制許可的規(guī)定適用于綠色技術(shù)領(lǐng)域,聯(lián)合國亞太經(jīng)濟社會委員會(ESCAP)、世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)等國際組織也對此表示支持。但是,美國等發(fā)達國家以及國際商會(ICC)等國際組織卻一直強烈地反對。
各國基于各自的立場,難以形成一致意見,博弈的過程是長期的,隨著發(fā)展變化,有些國家的立場也會變化,部分問題上可能達成一定程度的共識。任何國家的“綠色”專利制度,可以借鑒別國制度有益部分,但是應(yīng)當始終立足于本國國情,與經(jīng)濟發(fā)展水平相協(xié)調(diào),不宜對他國的制度照搬照抄。
目前來看國際上普遍采用的相關(guān)制度是綠色技術(shù)快速審查制度。美國、英國、丹麥、澳大利亞、日本、韓國等國家,針對綠色技術(shù)簡化設(shè)計了特別的申請與審查程序,以使得技術(shù)持有人能盡早獲得專利,使得綠色技術(shù)能盡快被應(yīng)用于實踐。為了促進綠色技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展,英國、歐盟以及WIPO等國家、地區(qū)和國際組織建立了促進綠色技術(shù)專利信息分享機制。
本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。