應對氣候變化：難道沒有第三條技術路線圖嗎？

氣候變化，這一議題在科學上存在不確定性。換言之，氣溫升高是人為活動影響的結果還是自然界周期性變化的結果，在科學上還沒有經過嚴格的證明；這就是說，氣候變化是一個發(fā)展議題，是一個全球政治、地緣政治議題。
 

與此相對應，在氣候變化的國際舞臺上，會議代表的類型眾多，有政治家、科學家、藝術家、兒童……不一而足。

不像我國主要是科學家和管理者。
 

最早聽說氣候變化這一事情，據說是美國東西方中心的人因為前蘇聯已經解體，沒有議題做了需要列一個議題再做研究。
 

這一說法，可能并不一定被現在我國參與氣候變化研究的人（管理者或專家）所熟知或承認，甚至有人認為西方人說的就是真理（當然，不會有人說西方人放屁也是香的）。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m
 

原國家環(huán)保局張坤民副局長曾說過，最早提出氣候變化應對的口號是“無悔行動”，意思是全球氣候萬一真的升溫了，海平面真的上升了，人類再后悔沒有事先做好應對打算就來不及了，因此要盡早采取行動。

 

 

國際上，應對氣候變化的技術路線有兩條：減緩、適應；這是非常必要的，我國專家參加氣候變化的報告編寫、審議，也是順著人家的思路，修改些表述、增加些句子，大多屬于修修補補的工作。
 

從減緩的方面看，重點是一種減少溫室氣體排放源或增加匯的人為干預手段。
 

在如下領域減少或避免溫室氣體排放：可再生能源；能源效率；可持續(xù)交通；土地利用、土地利用變化和林業(yè)的管理（LULUCF）。
 

適應氣候變化：主要是通過在發(fā)展政策、規(guī)劃、計劃、項目和行動中促進迅捷和長期的適應措施，使發(fā)展中國家具備適應氣候變化的能力。
 

個人以為，這是不夠的！
 

中國應當提出自己的主張，而不僅僅是跟著西方國家的主張“跑”，畢竟中國的國情與西方國家不同，文化不同、應對理念也應有所區(qū)別，應當提出自己的東西。

 

中國可以從實際出發(fā)，提出“利用”的技術路線圖：遵循自然規(guī)律，發(fā)展富碳農業(yè)、林業(yè)，改變傳統(tǒng)高碳能源的技術路線，發(fā)展高碳材料。
 

總體思路是：以用為主！也就是利用好自然循環(huán)中的碳，盡可能減慢全球氣溫升高的趨勢，其中的道理在于：利用自然造福人類！
 

富碳農業(yè)，將工業(yè)排放的二氧化碳收集起來加以富集生產碳肥并用于農業(yè)生產，以“疏”代“堵”，可以實現工業(yè)減少溫室氣體排放和增加必要食品供應的多贏。
 

類似地，在荒漠化或沙化土地種植能源植物，不僅可以吸收二氧化碳，還能提高荒漠化地區(qū)的地表植被覆蓋率。鄂爾多斯的一家企業(yè)探索出創(chuàng)新性利用二氧化碳的途徑。由植物生長期所決定，這些植物幾年后需要砍伐，砍伐下來的干物質用于生物質發(fā)電，煙囪排放的廢氣收集起來并凈化通入水池用于螺旋藻養(yǎng)殖，形成荒漠化土地綠化-生物質發(fā)電-螺旋藻生產模式，不僅減少了二氧化碳排放，還增加了人類需要的營養(yǎng)品螺旋藻供給。 內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網 t a np ai f an g.com
 

今年“兩會”期間，有人大代表提出，在荒漠化地區(qū)發(fā)展光伏+荒漠化防治的思路，荒漠化，不僅可以在北方地區(qū)，也可能在鹽堿化地區(qū)，因而是一舉多得的措施。

 

 

同樣，改變我國能源結構，不僅僅只有控煤、減煤一條道，也可以通過煤炭的清潔化利用來實現溫室氣體排放總量和強度降低的目的。
 

中央層面有人要調整產業(yè)結構，并再三強調不搞“一刀切”，但地方就有人敢在老百姓的灶臺上貼封條，因為他們選擇了一條最容易執(zhí)行、也自認為是可以欺負的最弱對象；
 

有人要求“煤改氣”，不僅導致進口天然氣價格大漲，國外還揚言不能給我們保證供應，我們主動把“脖子”送到人家“繩索”里，而且還出現了老百姓“改了用不起”“改了不敢用”的情形。 本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com
 

為什么我們就不能從中國實際出發(fā)提出自己的思路和技術路線圖呢？
 

例如，倪維斗院士等提出了火電的多聯產、能化共軌等理念。
 

山大專家提出了將化石能源轉化為生成熱較大的二氧化碳固定產品（C3H3N3O3），過程中釋放的能量和剩余氫作為能源利用。
 

“將論文寫在祖國大地上”，不僅僅是論文發(fā)表的事情，更是一種解決中國問題的思路和方案。

 

這次的新冠肺炎疫情證明，世界是一個“命運共同體”；
 

“天人合一”“我們只有一個地球”表明，我們有著生態(tài)文化“共同體”；
 

愛護地球，建設人類生態(tài)文明，呼吁我們成為“人類命運共同體”；
 

我們應該以習近平生態(tài)文明思想為引領，將“人類命運共同體”作為推動氣候變化國際合作的思想理念，構建起我們自己的理論體系、行動方案，并從中國實際出發(fā)，為世界的生態(tài)文明貢獻中國方案、中國智慧，而不是跟在別人后面爬！