《科學美國人》社論：為了應對氣候變化和新冠病毒，請為尊重科學的候選人投票！

《科學美國人》（Scientific American）是美國的科普雜志， 1845年創(chuàng)刊，許多具聲譽的科學家都曾投稿發(fā)表于該刊物，是美國境內歷史最悠久的月刊雜志。 《科學美國人》日前發(fā)表編輯部文章，題目是：On November 3, Vote to End Attacks on Science（11月3日，以投票終結對科學的攻擊）。文章說，在美國大選中投票中應該考慮尊重科學，而不是摧毀科學的候選人。

 

自2016年11月大選以來，哥倫比亞法學院（Columbia Law School）的科學領域追蹤系統(tǒng)，記錄了特朗普政府試圖限制或禁止科學研究，破壞科學教育或討論，或阻礙科學信息的發(fā)布或使用的各種行動。截至2020年10月初，該系統(tǒng)已經詳細記錄了450多個案例，包括科學偏見和虛假陳述（123例）、預算削減（72例）、政府審查（145例）、干預教育（46例）、人事變動（61例）、給研究制造障礙（43例）和壓制或歪曲信息（19例）。

 

“憂思科學家聯(lián)盟”（The Union of Concerned Scientists，UCS）也記錄了特朗普政府對科學的攻擊，包括反科學的規(guī)則、條例和命令；審查制度；撥款和資助的政治化；參加會議的限制；數據收集或數據可訪問性的倒退；科學咨詢委員會的邊緣化；以及停止、修改或禁止某些研究。

 

令人震驚的是，特朗普政府對科學的攻擊都涉及到對地球人最直接和最長期的威脅：COVID-19流行病和氣候變化。當特朗普在9月中旬視察加利福尼亞州的森林野火時，當被問及氣候變化的作用時，他說：“氣候會變得越來越冷，你就看吧。”加州自然資源部部長韋德·克勞福特回答說：“我希望科學能同意你的意見。”特朗普反駁道：“好吧，其實，別以為科學知道。”

 

特朗普政府官員封鎖或更改科學信息的舉動尤其令人發(fā)指。2016年國家公園管理局（National Park Service）領導人刪除了機構科學家瑪麗亞·卡弗雷（Maria Caffrey）撰寫的一份報告中有關氣候變化的措辭?？ǜダ淄对V以后，措辭被恢復，但后來她被解雇了。2019年5月，美國地質調查局局長命令員工使用氣候變化模型，僅預測2040年之前的影響，忽略對2040年以后可能出現的嚴重后果的考慮。

 

2019年6月，美國農業(yè)部官員隱瞞了數十項氣候變化研究的結果，其中一項研究揭示了全球范圍內在二氧化碳含量較高的大氣中種植水稻會導致營養(yǎng)下降。

 

2020年7月，無黨派的政府問責辦公室（Government Accountability Office）披露特朗普政府如何人為降低氣候損害估計值，為削弱的氣候政策辯護，拒絕聽取美國國家科學院、工程院和醫(yī)學院的專家意見。

 

削弱科學的價值是危險的?！都~約時報》撰稿人大衛(wèi)·萊昂哈特（David Leonhardt）分析了來自世衛(wèi)組織和霍普金斯大學（Johns Hopkins University）的COVID-19數據，發(fā)現截至9月1日，如果美國的COVID-19死亡率與世界平均水平相同的話，那么死于該病的美國人將減少14.5萬人。

 

特朗普對醫(yī)學的排斥是造成這種可怕結果的原因之一。正如勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室（Lawrence Livermore National Laboratory）研究員、美國國家科學院（National Academy）成員本·桑特（Ben Santer）6月在《科學美國人》（Scientific American）的一篇文章所言：“特朗普將新冠病毒類比于季節(jié)性流感，這在科學上是不正確的。這種不準確的信息的傳播推遲了社交距離的采用，加速了新冠病毒在美國的傳播速度。” 即使在特朗普本人感染新冠病毒后，他仍然在疾病的危險性以及他接受的實驗治療的安全性和有效性上誤導公眾，而白宮拒絕進行公共衛(wèi)生專家認為至關重要的接觸追蹤。

 

對科學的漠視也在其他方面威脅著人們的生活。由特朗普任命的環(huán)保局領導人已經撤銷了許多涉及瀕危物種、清潔空氣、清潔水和有毒化學物質（甚至神經毒素汞）的法規(guī)，這些法規(guī)將增加對人類健康的危害以及溫室氣體的排放。這些威脅對非洲裔、拉丁裔和土著社區(qū)尤其嚴重，他們遭受的污染和COVID-19不成比例地高于其他社區(qū)。

 

建立在事實和基于證據的分析之上的科學，是一個安全和公平的美國的基礎，支持科學不是民主黨或共和黨的問題。工業(yè)創(chuàng)新、高增值的農業(yè)、國土安全、競爭性經濟以及因此而帶來的就業(yè)機會，都有賴于科學。我們必須保護科學不受進一步的毀滅。今年5月美國眾議院通過了《科學誠信法案》，要求聯(lián)邦機構制定一項科學誠信政策，確保該機構的任何人都不會“壓制、改變、干涉或以其他方式阻礙科學或技術成果的及時發(fā)布和交流”，但這一法案在參議院被擱置。

 

在這種情況下，對每個美國人而言，能采取的保護科學的最有力的行動就是投票讓一位試圖摧毀科學的總統(tǒng)下臺，并鼓勵你認識的人也這樣做。