北京時(shí)間12月10日消息,據(jù)《歐洲汽車新聞》網(wǎng)站報(bào)道, 汽車制造商擔(dān)心,歐盟下一輪排放標(biāo)準(zhǔn)將增加合規(guī)成本,使生產(chǎn)非插電式混合動力或全電動傳動系統(tǒng)的汽車無利可圖。
這個(gè)被稱為歐7(Euro 7)的排放標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)一步降低空氣污染物的最大允許排放量,如細(xì)顆粒物、碳?xì)浠衔锖鸵谎趸?,預(yù)計(jì)最早會在2025年生效。
歐盟委員會(European Commission)將在明年第四季度提出立法建議,其基礎(chǔ)是將于明年上半年完成的一項(xiàng)影響評估分析。
以擬定的新排放限制為例,氮氧化物(NOx)將降至每公里30毫克,這一數(shù)值低于當(dāng)今便攜式排放測量系統(tǒng)的誤差范圍。
根據(jù)1月份開始實(shí)施的歐6d排放標(biāo)準(zhǔn),在排除PEMS(便攜式排放測量系統(tǒng))的誤差因素后,汽車在試驗(yàn)臺和道路上的廢氣排放不得超過80毫克/公里,目前估計(jì)高達(dá)34.4毫克/公里。
歐盟
專家呼吁大幅收緊“真實(shí)駕駛排放測試”(RDE)的參數(shù),該測試迄今忽略了統(tǒng)計(jì)上罕見的“邊緣情況”,如極端溫度。
大眾汽車的一名高級工程師表示,如果歐盟汽車排放標(biāo)準(zhǔn)咨詢小組提出的歐7排放方案生效,大眾汽車將無法再以1.5萬歐元的
價(jià)格銷售一輛Polo小轎車。
這位高級工程師向記者說到:“如果他們將測試的邊界條件擴(kuò)大覆蓋較為費(fèi)力的車輛,比如拖車,那便意味著內(nèi)燃機(jī)汽車的終結(jié),事實(shí)上即使是搭載48伏特電池的輕混動汽車也無法在任何條件下滿足如此低的排放要求。”這位工程師不愿在報(bào)道中透露自己的姓名。
他還說到:“我們將不得不廢除手動擋車型,以便能夠指示變速箱齒輪開關(guān)的精確時(shí)間,車輛加速性能將因此有所衰減。將更加緩慢。汽車會像吃了安眠藥一樣。另外一方面,車企的成本不僅會飆升,所有與駕駛有關(guān)的樂趣也會消失。”
歐7排放標(biāo)準(zhǔn)的引入被視為是內(nèi)燃車和電動汽車成本曲線交叉背后的一個(gè)關(guān)鍵決定因素。
汽車制造商表示,這項(xiàng)規(guī)定將為新技術(shù)帶來合規(guī)成本,比如更清潔的尾氣后處理技術(shù),一旦將控制
碳足跡也考慮在內(nèi),零排放汽車的制造和銷售成本就會降低。
電動汽車消除了車輛所有環(huán)節(jié)中的排放現(xiàn)象,排放物包括污染物和二氧化碳。
從下個(gè)月開始,汽車制造商預(yù)計(jì)將執(zhí)行更嚴(yán)格的歐6d標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)中包括柴油汽車應(yīng)實(shí)質(zhì)性減少氮氧化物的排放。
該行業(yè)曾請求將歐6d標(biāo)準(zhǔn)的生效時(shí)間推遲半年,但未獲成功。
行業(yè)集團(tuán)敲響警鐘
汽車行業(yè)的游說團(tuán)體ACEA表示,工程目標(biāo)必須設(shè)定在接近零的水平才能將測試容忍度考慮在內(nèi)。
ACEA在給《歐洲汽車新聞》(Automotive News Europe)的一份聲明中寫道:“目前沒有證據(jù)表明將氮氧化物排放限制在30毫克/公里在技術(shù)上是可行的,尤其是在所有可能的道路駕駛中。同樣的限制也必須在一系列更極端的駕駛條件下達(dá)到,包括高海拔、高速、上坡、滿載以及在更嚴(yán)酷的冬季和夏季條件下。”
那位大眾的工程師表示,如果這項(xiàng)提案付諸實(shí)施,實(shí)際上可能會增加有害排放。他說:“這將意味著,那些無論出于什么原因無法改用電動汽車的人最終會繼續(xù)使用現(xiàn)有汽車,而不是用更清潔的汽車來替代它們。”
歐洲交通行業(yè)代表表示對歐7排放標(biāo)準(zhǔn)表示擔(dān)憂,包括上個(gè)月在向歐盟委員會的致信中,他們敦促制定新標(biāo)準(zhǔn)的工作是一個(gè)透明的數(shù)據(jù)驅(qū)動過程,應(yīng)允許利益相關(guān)者擁有充分時(shí)間去分析新的提案并收集有依據(jù)的消息反饋。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日,ACEA發(fā)布了一份關(guān)于歐7排放標(biāo)準(zhǔn)的立場文件,其在文件中針對控制排放發(fā)出了嚴(yán)厲的警告:“到目前為止,我們看到的歐7排放標(biāo)準(zhǔn)提案(即使標(biāo)準(zhǔn)制定方聲稱這不是最終版的方案)尚未具備足夠的透明度且未經(jīng)歷足夠多的辯論。該提案是拿本就回報(bào)有限的油動車向零排放車轉(zhuǎn)型計(jì)劃去做賭注,這么做會對行業(yè)競爭力造成風(fēng)險(xiǎn)。”(編譯/趙凡)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。