美國氣候目標是政治冒險?目標過高?
不過拜登的計劃也受到了不少質(zhì)疑。美聯(lián)社將他的氣候政策稱為美國有史以來最雄心勃勃的計劃,并且認為該計劃對拜登和民主黨來說都存在一定的政治風險,因為它動了不少人的奶酪,例如不斷受到
新能源擠壓的傳統(tǒng)油氣行業(yè)。
盡管拜登承諾“綠色經(jīng)濟”將創(chuàng)造上百萬工作崗位,共和黨人還是立即批評這個計劃是“就業(yè)殺手”。眾議院能源和商業(yè)委員會的共和黨人羅杰斯(Cathy McMorris Rodgers)諷刺拜登政府是在“畫餅”,認為限制采礦、石油和天然氣行業(yè)“對美國的能源安全和獨立性產(chǎn)生了不利影響”。拜登計劃中需要立法推動的部分,可能會在國會遇到不小的阻力。例如,如何說服國會給高達2萬億美元的
清潔能源計劃買單。
而且,新政府設置的目標是否過高,輿論也打了個問號。以2035年實現(xiàn)電力部門無
碳排放為例,難度就不小,根據(jù)美國能源信息署的數(shù)據(jù),目前,美國61%的電力來自天然氣和煤炭,20%來自核能,風能、太陽能和其他可再生能源占17%。因此,關鍵還要看政策推進的力度。
佐治亞理工學院氣候科學家科布(Kim Cobb)表示,如果本屆政府四年執(zhí)政都能保持像前七天這樣的勁頭,“那么我們完全有理由相信,我們可能會在2050年前就實現(xiàn)
碳中和。”
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。