化工行業(yè)領(lǐng)袖描繪“零碳”生產(chǎn)路徑

 

　　企業(yè)高管們認(rèn)為，脫碳技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的最佳組合因公司和地點(diǎn)的不同而不同。因此，CCS和氫能建設(shè)并非唯一解。薄睦樂(lè)描述了巴斯夫?qū)﹄姎饣年P(guān)注。他表示，巴斯夫相信可以通過(guò)電氣化技術(shù)實(shí)現(xiàn)脫碳?；どa(chǎn)中有許多未經(jīng)利用的廢氣和廢熱，比如，在巴斯夫路德維希港生產(chǎn)基地就有20太瓦時(shí)沒(méi)有利用的廢熱。這些廢氣和廢熱都可以是電力的來(lái)源。

 

　　薄睦樂(lè)指出，巴斯夫已與沙特基礎(chǔ)工業(yè)以及林德公司進(jìn)行合作，以實(shí)現(xiàn)裂解過(guò)程廢氣廢熱的電氣化。薄睦樂(lè)認(rèn)為，這可能并不適用于所有地方，但如果工廠在路德維希港這樣的地方，就沒(méi)有碳捕獲和存儲(chǔ)能力，就只能尋求別的方法來(lái)脫碳。巴斯夫采用碳管理方式進(jìn)行脫碳，但尤其重視利用廢氣廢熱發(fā)電這種形式。