EDF關(guān)于美國(guó)最高法限制EPA管理燃煤電廠權(quán)力的聲明

美國(guó)最高法院限制EPA管理現(xiàn)有燃煤電廠的權(quán)力，EDF等呼吁即刻采取氣候行動(dòng)

 

美國(guó)的煤炭和天然氣發(fā)電廠是世界上最大的破壞氣候穩(wěn)定的污染源之一。2022年6月30日，最高法院在一份針對(duì)“西弗吉尼亞州訴EPA案”（West Virginia v. EPA）的裁決中，站在了煤炭行業(yè)及其各州盟友的一邊，對(duì)美國(guó)環(huán)保局（Environmental Protection Agency，EPA）限制現(xiàn)有燃煤電廠氣候污染的權(quán)力進(jìn)行了限制。

 

這項(xiàng)裁決承認(rèn)了EPA根據(jù)《清潔空氣法案》處理氣候污染的權(quán)力和責(zé)任，包括EPA有權(quán)限制來(lái)自化石燃料發(fā)電廠、汽車和卡車、石油和天然氣開發(fā)以及工業(yè)場(chǎng)所的氣候污染。

 

雖然最高法院承認(rèn)EPA有權(quán)根據(jù)《清潔空氣法案》解決現(xiàn)有的化石燃料發(fā)電廠污染問(wèn)題，但它限制了EPA使用清潔能源來(lái)管理煤電廠的權(quán)力，而使用清潔能源是煤電廠公認(rèn)的最常見(jiàn)，最成熟和最經(jīng)濟(jì)的解決方案。

 

"此次最高法院的裁決損害了EPA管理煤電廠排放的權(quán)力，然而當(dāng)下所有的證據(jù)都表明我們必須采取緊急行動(dòng)，"該案被告EPA方面辯護(hù)人之一、EDF美國(guó)環(huán)保協(xié)會(huì)總法律顧問(wèn)Vickie Patton說(shuō)。"這屬于司法僭越。即使目前美國(guó)在聯(lián)邦層面沒(méi)有針對(duì)現(xiàn)有燃煤電廠的溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)，但最高法還是就一個(gè)不存在的問(wèn)題做出了裁決，并削弱了EPA的權(quán)力。"

 

"氣候?yàn)?zāi)難每年都在增加，并且愈發(fā)致命，我們要付出的代價(jià)越來(lái)越大，"Patton說(shuō)。"我們已經(jīng)有了清潔的解決方案，對(duì)保護(hù)人們免受氣候變化的損害很有幫助，同時(shí)也能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和就業(yè)機(jī)會(huì)。6月30日最高法院的裁決應(yīng)該是對(duì)拜登總統(tǒng)、EPA局長(zhǎng)雷根和國(guó)會(huì)議員的一聲號(hào)角，這意味著我們需要更加迅速地采取行動(dòng)以解決氣候危機(jī)。美國(guó)人民需要登記投票并要求任命氣候行動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)。所有人都必須采取更多行動(dòng)，以保護(hù)人們避免遭遇氣候變化背景下的顯著、切實(shí)的危機(jī)"。

 

6月30日，美國(guó)最高法院以6比3的多數(shù)票決定，對(duì)西弗吉尼亞州訴美國(guó)環(huán)保署案[第20-1530號(hào)]進(jìn)行了裁決。EDF是捍衛(wèi)EPA在解決燃煤電廠氣候污染方面的權(quán)力和責(zé)任的健康和環(huán)境團(tuán)體聯(lián)盟的參與者。如果有EPA推出的標(biāo)準(zhǔn)生效，將會(huì)有二十幾個(gè)州和城市、行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先企業(yè)，以及為美國(guó)各州的數(shù)百萬(wàn)客戶提供服務(wù)的眾多電力公司，都將成為被監(jiān)管方，而這些相關(guān)方都支持EPA在此案中的權(quán)力。