日前召開(kāi)的中共中央政治局
會(huì)議,再次強(qiáng)調(diào),要有序推進(jìn)碳達(dá)峰、
碳中和工作,積極發(fā)展
新能源。
應(yīng)該說(shuō),降碳、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的
綠色金融在我國(guó)已經(jīng)發(fā)展迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2020年末,
綠色貸款余額近12萬(wàn)億元,存量規(guī)模世界第一;
綠色債券存量8132億元,居世界第二。
綠色金融的發(fā)展效果,基于供給端來(lái)看,綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)更加多元、參與主體越來(lái)越多、制度規(guī)則不斷完善;基于需求端我們則看到,綠色金融不僅與減少
碳排放、減少污染等指標(biāo)直接相關(guān),而且有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、有效應(yīng)對(duì)疫情,并且深入到金融機(jī)構(gòu)文化建設(shè)中。綜合來(lái)看,綠色金融理念在新形勢(shì)下已經(jīng)成為國(guó)際合作的重要切入點(diǎn)和“多邊共識(shí)”。
當(dāng)然也需承認(rèn),我國(guó)“十四五”期間的綠色金融發(fā)展仍然存在挑戰(zhàn),如綠色金融的概念與內(nèi)涵界定不夠清晰、業(yè)務(wù)缺乏系統(tǒng)性的理論支撐、在發(fā)展路徑上缺乏操作性強(qiáng)的政策與法律約束、配套中介服務(wù)體系不足、政策性與商業(yè)性金融支持邊界不清等。
對(duì)此我們認(rèn)為,在全面圍繞碳中和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)金融變革的背景下,需要從以下六個(gè)視角來(lái)重新認(rèn)識(shí)綠色金融。
一是國(guó)際政治視角。日益嚴(yán)峻的氣候危機(jī)是擺在全人類面前的一場(chǎng)大考,不僅對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響深遠(yuǎn),也是新形勢(shì)下國(guó)際政治的共識(shí)“抓手”。實(shí)際上,全球已初步形成碳中和共識(shí),據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)研究統(tǒng)計(jì),截至 2020 年底,全球共有 44 個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體正式宣布了碳中和目標(biāo),包括已經(jīng)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、已寫入政策文件、提出或完成立法程序的國(guó)家和地區(qū)。我國(guó)在差異中尋求共同點(diǎn),以綠色發(fā)展為抓手,積極響應(yīng)
碳減排號(hào)召,謀求多邊發(fā)展,彰顯大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。因此,綠色金融發(fā)展的大局,離不開(kāi)助力、服務(wù)、支持這一政治共識(shí)的總體原則。
二是社會(huì)與生態(tài)視角。對(duì)此,需進(jìn)行多重目標(biāo)的梳理與整合。如過(guò)去,曾經(jīng)在此領(lǐng)域有非常多的理論概念,包括可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、
節(jié)能減排等?,F(xiàn)在,則需要從“碳中和”出發(fā)重新梳理與整合,看一下相關(guān)概念的邏輯關(guān)系是什么,怎樣才能統(tǒng)一到新的發(fā)展思路中。再如,綠色金融支持碳中和,并不能只依賴“外力”約束,而要從社會(huì)與生態(tài)視角出發(fā),最終要落到人文與文化共識(shí)層面,間接地對(duì)金融主體的行為產(chǎn)生內(nèi)在道德約束。
三是經(jīng)濟(jì)視角。例如,必須要探討在新目標(biāo)下,銀行信貸結(jié)構(gòu)面向行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、地區(qū)的調(diào)整,究竟帶來(lái)怎樣的影響,如何更有效地引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源合理配置。再如,綠色金融與碳中和目標(biāo)相配合,還需要考慮經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的優(yōu)先次序問(wèn)題,尤其對(duì)于就業(yè)、增長(zhǎng)和穩(wěn)定,需要充分權(quán)衡短期與中長(zhǎng)期目標(biāo)的協(xié)調(diào),以及如何進(jìn)行適度動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換。
四是金融自身視角。需要思考三個(gè)方面的問(wèn)題,包括:現(xiàn)有的金融體系如何更有效地支持與“碳中和”有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng);如何構(gòu)建有效的
碳金融市場(chǎng),即本質(zhì)上是把與
碳市場(chǎng)有關(guān)的要素進(jìn)行資本化和金融化;金融體系支持“碳中和”項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制,尤其是結(jié)構(gòu)性沖擊、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。特別需關(guān)注的是,綠色金融體系的核心要素包括金融機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品、金融市場(chǎng)等,現(xiàn)有的“短板”可能更多體現(xiàn)在非銀行金融機(jī)構(gòu)服務(wù)和資本市場(chǎng)服務(wù)方面,如需要進(jìn)一步探討如何利用一級(jí)和二級(jí)資本市場(chǎng),以及股權(quán)投資基金的作用。
五是機(jī)制設(shè)計(jì)視角。需要基于宏觀、行業(yè)和微觀等層面進(jìn)行分析。宏觀層面上,“碳中和”依然是傳統(tǒng)理論的熱點(diǎn)問(wèn)題,在機(jī)制設(shè)計(jì)上需要將各方權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行有效匹配。行業(yè)層面上,完善綠色金融標(biāo)準(zhǔn)、金融監(jiān)管、金融規(guī)則等,都是用外部變量來(lái)解決綠色金融活動(dòng)中的治理機(jī)制矛盾。微觀層面上,需要將“碳中和”目標(biāo)分解,落實(shí)到具體的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)中,實(shí)現(xiàn)真正的“激勵(lì)相容”與機(jī)制約束。
六是技術(shù)視角。一是充分利用金融科技來(lái)解決現(xiàn)有綠色金融“成本高、效率低”問(wèn)題,從而既提高服務(wù)效果,又能為金融機(jī)構(gòu)開(kāi)拓出新的“藍(lán)海業(yè)務(wù)”。二是全面分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字金融的“碳中和”問(wèn)題。嚴(yán)格意義上說(shuō),并非所有的數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式都是綠色、低碳、低能耗的,這對(duì)綠色金融產(chǎn)生了更復(fù)雜的影響。同時(shí),伴隨著加密數(shù)字貨幣、Defi等去中心化金融的發(fā)展,數(shù)字金融模式也衍生出更復(fù)雜的形態(tài),其自身如何實(shí)現(xiàn)“碳中和”也是繞不開(kāi)的問(wèn)題。
內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
楊濤(中國(guó)社科院金融所研究員、
北京立言金融與發(fā)展研究院院長(zhǎng))