摘要:隨著環(huán)境問題日益受到重視,
碳市場機(jī)制發(fā)揮了日益重要的作用。越來越多的企業(yè)要在
碳市場環(huán)境下進(jìn)行對碳資產(chǎn)和相關(guān)交易進(jìn)行
會計處理,進(jìn)而影響其經(jīng)營決策從而帶來顯著的企業(yè)價值效應(yīng)。文章探討了在不同
會計期間和計量屬性下,碳資產(chǎn)如何發(fā)生變化進(jìn)而對企業(yè)價值產(chǎn)生什么不同的影響。這些發(fā)現(xiàn)不僅可以指導(dǎo)企業(yè)更好的進(jìn)行
碳會計處理,還為各碳市場參與主體決策以及全國統(tǒng)一
碳交易市場的建設(shè)提供參考。
關(guān)鍵詞:碳資產(chǎn);會計期間;計量屬性;企業(yè)價值
一、引言
近年來全球變暖的趨勢加劇,海平面上升、嚴(yán)重環(huán)境災(zāi)害、極端氣候等問題導(dǎo)致了一系列負(fù)面影響(Monbiot, 2006),引發(fā)了全球范圍內(nèi)的高度關(guān)注。2015年12月12日,《巴黎協(xié)定》獲得通過并于2016年11月4日正式生效。作為全球最大的發(fā)展中國家,也是溫室氣體排放的第一大國,我國已經(jīng)清醒認(rèn)識、高度重視并積極應(yīng)對
碳排放的嚴(yán)峻壓力和挑戰(zhàn)。到2017年底,相繼成立了深圳、上海、
北京、廣東、天津、湖北、重慶等多個碳交易
試點(diǎn)。伴隨著今年全國統(tǒng)一碳市場的啟動,越來越多的企業(yè)要面對碳限額和碳交易政策等約束,還要進(jìn)行碳會計確認(rèn)計量進(jìn)而使得企業(yè)價值發(fā)生變化。所以,要在整個會計期間對碳資產(chǎn)的獲得、持有和交易等進(jìn)行確認(rèn)計量,進(jìn)而了解企業(yè)價值受到的影響程度,從而指導(dǎo)自身的經(jīng)營和決策。由此,本研究的目的就是探究在不同會計期間和計量屬性下,碳資產(chǎn)如何動態(tài)變化進(jìn)而對企業(yè)價值產(chǎn)生什么不同的影響。
二、文獻(xiàn)綜述
隨著國內(nèi)外碳市場的發(fā)展,碳會計問題也受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。整體來看,碳會計研究主要集中在
碳配額及交易的會計計量、碳排放計量和報告的風(fēng)險和不確定性等方面(Bebbington and Larrinaga-Gonzalez)。國外碳會計計量相關(guān)研究中,一部分探討了在歐盟總量和交易機(jī)制下,企業(yè)應(yīng)該如何按照財務(wù)報告解釋委員會(IFRIC)公布的IFRIC3進(jìn)行碳會計確認(rèn)計量,并討論和批評IFRIC3存在的問題(Ratnatunga et al.,2011),例如Mete et al.(2010)探究了澳大利亞
碳配額的會計和稅收處理的不適合之處。其次,關(guān)于碳會計計量屬性,不同學(xué)者觀點(diǎn)和不同國家碳市場實(shí)際都存在差異。比如,比利時、西班牙等國規(guī)定碳排放權(quán)初始確認(rèn)為存貨,奧地利和德國則將其初始確認(rèn)為無形資產(chǎn)。不過在后續(xù)計量上,這些市場都規(guī)定可采用成本或者公允價值計量。
相比之下,我國相關(guān)最初主要集中在碳會計科目選擇和適用情況(張亞連和李彩,2012)等問題,但仍存在很多爭議。例如,對碳排放權(quán)應(yīng)計入何種資產(chǎn),張鵬(2010)認(rèn)為應(yīng)將其確認(rèn)為存貨,劉美華等(2011)認(rèn)為應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn),劉金芹(2010)則主張應(yīng)將其嵌入衍生工具。對于碳會計計量屬性,張鵬(2010)等基于我國市場現(xiàn)狀支持歷史成本計量。而王艷和李亞培(2008)則傾向于按不同時點(diǎn)采取公允價值進(jìn)行計量,還有一些學(xué)者認(rèn)為應(yīng)采用多重屬性進(jìn)行計量。
三、不同會計期間和計量屬性下碳資產(chǎn)變化的價值效應(yīng)
隨著國家進(jìn)行碳總量控制并積極發(fā)展碳市場(政府工作報告,2015),企業(yè)要在整個會計期間確認(rèn)、計量、報告碳資產(chǎn)以及相關(guān)碳交易,碳成為企業(yè)價值的重要組成部分之一。
(一)會計期初
在碳政策執(zhí)行和碳市場運(yùn)行期初,企業(yè)通過政府發(fā)放或者市場購買形成了碳資產(chǎn)。首先,政府免費(fèi)發(fā)放的配額會增加企業(yè)碳資產(chǎn)以及遞延資產(chǎn),使賬面價值增加。政府有償發(fā)放的碳配額(可參見《上海市碳排放管理試行辦法》、《廣東省2015年度碳排放配額有償發(fā)放方案》等不同試點(diǎn)的細(xì)則),在增加企業(yè)資產(chǎn)的同時會帶來現(xiàn)金流出,使企業(yè)賬面價值的變化與政府發(fā)放價和市價的差額相關(guān)。就是說,企業(yè)一方面增加碳資產(chǎn)而另一方面減少現(xiàn)金,差額進(jìn)入利潤或直接進(jìn)入所有者權(quán)益。如果是企業(yè)通過碳交易市場購買的情況,則一方面增加碳資產(chǎn),另一方面企業(yè)減少現(xiàn)金,整體價值不變。
(二)會計期間
在會計期間內(nèi),也要對碳資產(chǎn)的變化進(jìn)行會計確認(rèn)計量,包括期初已確認(rèn)碳資產(chǎn)、企業(yè)碳排放消耗碳配額、自創(chuàng)
碳匯、實(shí)現(xiàn)碳捕捉以及技術(shù)改造
節(jié)能減排等。
第一、期初已經(jīng)確認(rèn)的碳資產(chǎn)中非市場購買的部分,要計量公允價值的期間變動。第二、企業(yè)本期碳排放逐漸抵減碳配額,帶來企業(yè)價值降低。第三、隨著我國認(rèn)可的碳配額獲取方式越來越多,要考慮期間企業(yè)自創(chuàng)并獲得認(rèn)可的碳匯問題。但是需要持續(xù)投入和期間維護(hù),對企業(yè)來講它是一種長遠(yuǎn)投資,企業(yè)價值則隨著投入和產(chǎn)出之間的差額而變動。第四、企業(yè)還可以通過碳捕獲和封存來增加碳資產(chǎn),即將生產(chǎn)中的二氧化碳用各種手段捕捉然后儲存或利用的過程。早在2005年,政府間氣候變化專門委員會(IPCC)就特別推薦了碳捕捉與封存技術(shù)。西方學(xué)者對其研究集中在碳捕捉成本、潛在風(fēng)險評估、政策法律影響及社會接受度等方面(Bachu,2008)。我國對該技術(shù)也高度重視,2007年6月公布的《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》就強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)開發(fā)CO2捕獲和封存技術(shù)。但我國相關(guān)研究起步較晚(朱發(fā)根和陳磊,2011),主要集中在技術(shù)和工程應(yīng)用方面(胥蕊娜等,2009)。從會計視角看,碳捕獲封存會減少當(dāng)期現(xiàn)金并要持續(xù)維護(hù),但從長遠(yuǎn)看它會增加固定/無形/生物資產(chǎn)。第五、碳市場機(jī)制下,國家更鼓勵企業(yè)通過技術(shù)革新緩解碳配額的約束。企業(yè)需要減少現(xiàn)金進(jìn)行技術(shù)改造減少排放量,但從長期來看,可以激勵企業(yè)
綠色高效發(fā)展實(shí)現(xiàn)長期價值增值。
(三)會計期末
在會計期末,首先要調(diào)整碳資產(chǎn)的公允價值變動,將實(shí)際碳排放及
碳稅帶來的價值減少進(jìn)行抵減,獲得凈碳資產(chǎn)價值。但此時還不能確定企業(yè)價值受到的影響程度,因為需要根據(jù)企業(yè)是超排還是節(jié)約并依據(jù)所在市場的政策規(guī)定進(jìn)一步處理。如果企業(yè)期末的凈碳資產(chǎn)價值大于0,也就是沒有超排而有碳富余,那就要看所在市場規(guī)定是否允許跨期持有。如不允許跨期持有,那為了避免浪費(fèi)就必須當(dāng)期賣出實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流入。如果允許跨期持有和交易,那么在當(dāng)期賣出策略外可以選擇繼續(xù)持有并在賬面確認(rèn),會增加企業(yè)價值。如果企業(yè)期末的凈碳資產(chǎn)價值小于0,也就是發(fā)生了超排而出現(xiàn)碳負(fù)債,就須采取市場購買、自創(chuàng)碳匯等措施來抵補(bǔ)超排部分。此時如果所在市場不允許跨期抵補(bǔ),那必須到碳市場上買入碳配額,如不能足額買入還要面臨處罰。如果允許跨期抵補(bǔ)則可選擇下期買入抵補(bǔ),當(dāng)然也會減少企業(yè)價值。當(dāng)然,企業(yè)可通過自創(chuàng)碳匯或碳捕捉封存等認(rèn)可渠道抵減碳超排。如果采取全部措施都后還不能抵減碳超排額,則必須繳納處罰款從而造成企業(yè)的價值損失。
四、總結(jié)與啟示
總的來看,整個會計期間里不同的碳資產(chǎn)及其交易的確認(rèn)計量會給企業(yè)價值帶來顯著的影響。首先,在會計期初不論有償無償獲得的配額都形成了資產(chǎn),須進(jìn)行確認(rèn)計量。其次,在會計期間內(nèi)要了解期初確認(rèn)的碳資產(chǎn)的公允價值變動,還要關(guān)注碳匯、碳捕捉和封存以及技術(shù)改造實(shí)現(xiàn)的節(jié)能減排。最后,在會計期末要確認(rèn)凈碳資產(chǎn)價值,有碳富余可賣出或留存企業(yè),在通過碳匯或碳捕捉等措施抵減后還超排的則到市場上購買,嚴(yán)重超排還會面對處罰。此外,
買賣雙方的會計處理還會受到所在市場規(guī)定、地區(qū)政策等眾多因素影響。
本研究立足整個會計期間,全面分析了不同碳資產(chǎn)和交易的確認(rèn)計量以及碳排放、碳匯和捕捉封存、市場差異等因素給企業(yè)價值帶來的影響。這有助于企業(yè)更好的進(jìn)行碳會計處理和
碳管理,還為各市場參與主體的決策以及全國統(tǒng)一碳市場的建設(shè)提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1]Bachu, S. Legal and regulatory challenges in the implementation of CO2 geological storage:an Alberta and Canadian perspective[J].International Journal of Greenhouse Gas Control,2008(02).
[2]Bebbington Jan. and Carlos Larrinaga-gonza Lez. Carbon Trading: Accounting and Reporting Issues[J].European Accounting Review, 2008(04).
[3]Mace M. J., C. Hendriks, R. Coenraads. Regulatory challenges to the implementation of carbon capture and geological storage within the European Union under EU and international law [J].International Journal of Greenhouse Gas Control, 2007(02).
[4]Mete, Parnela, Caroline Dick, and Lee Moerman. Creating Institutional Meaning: Accounting and Taxation Law Perspectives of Carbon Permits [J]. Critical Perspectives on Accounting, 2010(07).
[5]Monbiot, G. Heat: How to Stop the Planet Burning [M]. Penguin, 2006.
[6]胥蕊娜,陳文穎,吳宗鑫.電廠中CO2捕集技術(shù)的成本及效率[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009(09).
[7]張亞連,李彩.碳會計確認(rèn)、計量及具體業(yè)務(wù)處理規(guī)范淺探[J].會計之友,2012(06).
[8]朱發(fā)根,陳磊.我國
CCS發(fā)展的現(xiàn)狀、前景及障礙[J].能源技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(01).
*基金項目:教育部人文社會科學(xué)項目“碳市場、
碳減排與企業(yè)價值:基于我國七個碳試點(diǎn)市場參與企業(yè)的研究”、北京市自然科學(xué)基金項目(9184027)、北京社科基金年度項目(15JGC183)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)URP項目“不同會計期間碳資產(chǎn)動態(tài)變化對企業(yè)賬面價值的影響”。
(作者單位:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。