陳迎 | 碳中和目標下的深刻社會經濟轉型

 

我特別想強調的就是負排放技術。有觀點認為，應當重視前端的減排機制，倒逼能源工業(yè)轉型，末端治理技術的作用不大。但是在實際中，末端的負排放技術是不可或缺的。即使終端能源全部電氣化，所有的電能都是來自可再生能源的“綠電”，總有一些碳排放是無法避免的，必須通過人工的技術來中和。

 

目前，從大氣中移除二氧化碳的負排放技術尚有很多技術難題未能攻克，這將是未來各國技術競爭的新領域。碳中和并不遙遠，需要根據(jù)不同技術的特征和成熟程度，盡快開展負排放技術的研發(fā)、示范和部署。因為技術需要經過一定的研發(fā)周期才能進入成熟階段，而且有些技術在小規(guī)模應用中可能不會出現(xiàn)問題，應用規(guī)模足夠大的時候，潛在的問題才會出現(xiàn)。

 

例如，生物質能源與碳捕獲和封存技術(BECCS)是目前最有希望的負排放技術，就是利用生物質能源后再將產生的二氧化碳捕獲封存。因為生物質能源是碳中性的，結合碳捕獲和封存技術（CCS），在理論上可以實現(xiàn)負排放。但是，如果該技術在全球范圍大規(guī)模應用，生產生物質能源將大量占用土地資源和水資源，有可能影響糧食安全。此外，在生物質的收集、運輸、儲存、利用等環(huán)節(jié)，是否會產生新的碳排放，二氧化碳捕獲和封存環(huán)節(jié)是否會有環(huán)境風險，種種問題都存在不確定性，值得深入研究。

 

關于包括太陽輻射管理在內的各類地球工程技術，我主張應當以開放的眼光來看待。比如40年前，我們根本想象不到現(xiàn)在的智能技術和無現(xiàn)金社會，那么，40年后，有多少新技術將會出現(xiàn)，同樣無法想象。今天我們能做的，就是鼓勵創(chuàng)新，加強新技術的研發(fā)，保持積極和開放的態(tài)度。

 

原文出處：

柴麒敏、郭虹宇、劉昌義、董亮、鞠立新、劉長松、陳迎、陳洪波、莊貴陽：《全球氣候變化與中國行動方案——“十四五”規(guī)劃期間中國氣候治理(筆談)》，《閱江學刊》，2020年第6期，第36-58頁。

 

柴麒敏,郭虹宇,劉昌義,董亮,鞠立新,劉長松,陳迎,陳洪波,莊貴陽.全球氣候變化與中國行動方案——“十四五”規(guī)劃期間中國氣候治理(筆談)[J].閱江學刊,2020,12(06):36-58

來源：閱江學刊