巴黎奧運(yùn)會(huì)引發(fā)“碳中和”討論：碳抵消的合理性與挑戰(zhàn)

 

使用碳抵消是目前體育賽事達(dá)到“碳中和”的主要方法。但是，碳抵消的方式存在頗多爭(zhēng)議，其有效性和透明度一直是討論的焦點(diǎn)。

 

浙江大學(xué)求是特聘教授、城市發(fā)展與低碳戰(zhàn)略研究中心主任石敏俊對(duì)新京報(bào)零碳研究院表示，碳抵消機(jī)制是把可再生能源、碳匯或CCUS技術(shù)等手段產(chǎn)生的碳減排量經(jīng)過(guò)核查和認(rèn)證后，通過(guò)自愿減排交易，將核證減排量（CER）作為企業(yè)或個(gè)人的碳減排成果，以抵消其碳排放的影響。碳抵消機(jī)制是減緩氣候變化的政策工具之一，可以鼓勵(lì)可再生能源發(fā)展、碳匯增匯、CCUS技術(shù)應(yīng)用，對(duì)全球減少溫室氣體排放是有益的，但核證減排量必須滿足額外性的要求。需要指出的是，碳抵消只是一種輔助的政策手段，減少溫室氣體排放才是最關(guān)鍵的，碳抵消機(jī)制的效果主要在于節(jié)約碳減排成本。當(dāng)碳減排成本存在差異時(shí)，碳減排成本較高的一方通過(guò)碳抵消機(jī)制獲取碳減排成本較低方提供的核證減排量，可以達(dá)到節(jié)約碳減排成本的效果。

 

石敏俊補(bǔ)充，我們看到，有些機(jī)構(gòu)宣布某些大型活動(dòng)通過(guò)碳抵消機(jī)制實(shí)現(xiàn)了碳中和，譬如奧運(yùn)會(huì)等大型賽事活動(dòng)。從本質(zhì)上講，這些活動(dòng)本身并沒(méi)有通過(guò)碳減排實(shí)現(xiàn)零排放，而是通過(guò)自愿減排交易獲取的核證減排量，與該項(xiàng)活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放量相當(dāng)。雖然奧運(yùn)會(huì)通過(guò)購(gòu)買核證減排量，對(duì)其他地方的碳減排活動(dòng)起到了激勵(lì)作用，但奧運(yùn)會(huì)等活動(dòng)本身產(chǎn)生的碳排放量并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的減少。這也是碳抵消機(jī)制引起大家關(guān)注的原因。一些國(guó)際環(huán)保組織甚至質(zhì)疑大型賽事活動(dòng)通過(guò)碳抵消實(shí)現(xiàn)碳中和的舉措，認(rèn)為實(shí)際的碳排放量減少才是更重要的。正是在這一背景下，巴黎奧運(yùn)會(huì)不再宣稱成為“碳中和”的奧運(yùn)會(huì)，而是將目標(biāo)改為碳排放量最少一屆奧運(yùn)會(huì)。