編者按:這項研究首次估算了中國頁巖氣的生命周期溫室氣體排放量,并對頁巖氣在中國的減排效果進(jìn)行了全面、深入的分析。理論上,燃燒天然氣的確比燃燒煤炭排放更少的二氧化碳,但是頁巖氣在開發(fā)和生產(chǎn)過程中由于各種原因會導(dǎo)致甲烷泄露,而甲烷的溫室效應(yīng)是二氧化碳的20多倍,因此對頁巖氣行業(yè)的甲烷泄露控制必須提出較高的要求。文章最后也強(qiáng)調(diào)了,即使頁巖氣行業(yè)完全排除甲烷泄漏問題,天然氣仍然只是中國能源脫碳過程的一個中期步驟,全脫碳新能源的開發(fā)是減緩氣候變化的最終途徑。
本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
中國擁有豐富的頁巖氣資源,用頁巖氣替代燃煤可減少終端燃燒過程的二氧化碳排放。但是,頁巖氣上游開采中存在著具有較大不確定性的甲烷泄露問題。因此,由煤炭到頁巖氣的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變并不一定能夠帶來預(yù)期的氣候減緩效應(yīng)。本文采用全生命周期分析方法,基于頁巖氣與常規(guī)天然氣在開采過程中的溫室氣體排放差異,中美頁巖氣地質(zhì)特征比較,以及中國四川第一口頁巖氣井開采的實地數(shù)據(jù),估算了中國頁巖氣在民用、火電及工業(yè)源應(yīng)用中的全生命周期溫室氣體排放量。同時,將其與中國常規(guī)天然氣及煤炭在這些行業(yè)中提供等量終端能量所排放的溫室氣體進(jìn)行比較。研究發(fā)現(xiàn),在平均甲烷泄露水平下,中國頁巖氣在不同行業(yè)的全生命周期溫室氣體排放量比煤炭行業(yè)低30~50%。但是,在高甲烷泄露水平下,頁巖氣的全生命周期溫室氣體排放量則比煤炭行業(yè)高出15~60%。
由于政策制定時主要關(guān)注最高排放值,因此文章還計算了采取不同政策管制及工業(yè)措施后,頁巖氣在不同行業(yè)的最高溫室氣體排放量。研究發(fā)現(xiàn),如果頁巖氣開采過程中能夠使用綠色完井(green competition)技術(shù)(即捕集完井過程中的泄露甲烷)或者是完全燃燒水力壓裂后的回流氣體(即將泄露的甲烷完全燃燒轉(zhuǎn)化為二氧化碳),那么在應(yīng)用于民用炊事時,頁巖氣的最高溫室氣體排放量將低于燃煤產(chǎn)生的排放。值得注意的是,在美國大力推行的綠色完井技術(shù)已被證明具有經(jīng)濟(jì)可行性,并具有在中國頁巖氣開采過程中推廣的潛力。尤其是針對中國天然氣價格高于美國的現(xiàn)狀,綠色完井技術(shù)對中國頁巖氣開采商來說更為有利。另外,甲烷以及伴隨甲烷泄露的揮發(fā)性有機(jī)物(VOC)都是臭氧的重要前體物,會加重中國的空氣污染問題。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
此外,文章對頁巖氣在不同行業(yè)替代煤炭的最高允許甲烷泄露水平進(jìn)行了估計,并研究其如何隨著煤炭行業(yè)甲烷回收率的提高以及終端使用行業(yè)能源效率的提高而變化。研究表明,在民用、火電及工業(yè)源的應(yīng)用中,中國頁巖氣的甲烷泄露必須控制在6.0%、7.7%和4.2%之內(nèi),才能夠?qū)崿F(xiàn)凈溫室氣體減排。與美國煤炭來自于地表開采不同,中國95%的煤炭來自于地底開采,且開采過程中甲烷回收率偏低,這導(dǎo)致中國煤炭行業(yè)具有更高的碳排放。因此,相較于美國,頁巖氣替代燃煤在中國更有可能帶來凈溫室氣體減排。但需要注意的是,隨著中國不斷提高煤炭終端燃燒效率(如升級火電設(shè)備,更多的臨界、超臨界火電廠取代落后的燃煤電廠)以及煤層氣的開發(fā)(提高煤炭開采過程中的甲烷回收率),中國煤炭的單位能量碳排放會不斷降低,因此也對頁巖氣行業(yè)的甲烷泄露控制提出了更高的要求。 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。