企業(yè)為什么要做碳信息披露？如何在探索中完善？聽聽專家怎么說

“雙碳”目標(biāo)提出后，市場各方對氣候變化信息披露的呼吁愈發(fā)強(qiáng)烈。氣候信息披露對金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)來說意味著什么？國際上的主要做法及未來發(fā)展趨勢是什么？中國氣候信息披露面臨哪些挑戰(zhàn)？有哪些可行路徑？中國上市公司對于碳信息披露有哪些初步探索？4月28日，美國環(huán)保協(xié)會EDF與上海環(huán)境(9.640, 0.48, 5.24%)能源交易所共同舉辦“企業(yè)氣候信息披露與碳市場機(jī)制”圓桌論壇，邀請來自政府機(jī)構(gòu)、高等院校、金融機(jī)構(gòu)以及重點(diǎn)行業(yè)上市企業(yè)代表共同探討中國氣候信息披露面臨的挑戰(zhàn)，同時探索依托碳市場成熟的數(shù)據(jù)核算體系以及報(bào)送平臺助力氣候信息披露的實(shí)施路徑。

 

“為什么要單獨(dú)做氣候信息披露？大家可能對去年美國德州在極端氣候影響下導(dǎo)致電力系統(tǒng)大崩潰印象深刻，從這一事件可以看出氣候風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)對我們的經(jīng)濟(jì)和金融體系帶來了系統(tǒng)性的影響。”美國環(huán)保協(xié)會氣候變化和綠色金融項(xiàng)目主管王穎表示，無論是政府部門還是金融機(jī)構(gòu)，都需要對氣候風(fēng)險(xiǎn)開展全面系統(tǒng)的評估，而這種評估需以高質(zhì)量、連續(xù)且一致的氣候相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，這也就意味著氣候信息披露是應(yīng)對氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的前提。氣候信息披露是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵抓手。作為促進(jìn)碳市場健康運(yùn)行的有效支撐，企業(yè)碳信息披露的重要意義日益凸顯。上海環(huán)境能源交易所董事長賴曉明在致辭中表示，真實(shí)可靠的碳信息披露有利于政府實(shí)施有效的監(jiān)管和政策制定。對于企業(yè)而言，通過自身碳信息披露有利于降低碳管理的風(fēng)險(xiǎn)，為制定低碳戰(zhàn)略和低碳管理決策提供依據(jù)。同時，這也是投資者進(jìn)行投資決策的重要參考條件。此外，碳信息披露有利于充分發(fā)揮社會公眾的監(jiān)督力量。

 

關(guān)于氣候變化信息披露的相關(guān)行動進(jìn)程也在加快。生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》于今年2月8日起施行?！掇k法》明確了環(huán)境信息披露的主體、內(nèi)容、形式、時限、監(jiān)督管理等基本內(nèi)容。但在實(shí)施過程中仍存挑戰(zhàn)。

 

多位專家提出標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的問題。上海市環(huán)境科學(xué)院低碳經(jīng)濟(jì)研究中心高級工程師胡東雯表示，在指標(biāo)理論建設(shè)和統(tǒng)計(jì)方法學(xué)方面，比如像碳強(qiáng)度這樣的簡單指標(biāo)，它的分子和分母如何界定，需要一個非常規(guī)范化的定義；在做碳排放測算時，是用國際通用標(biāo)準(zhǔn)還是中國自己的標(biāo)準(zhǔn)？“我們不是沒有標(biāo)準(zhǔn)，而是標(biāo)準(zhǔn)太多了，這對氣候信息披露工作帶來一個非常大的管理困難。”

 

英國兒童基金會中國項(xiàng)目主任劉強(qiáng)認(rèn)為，要推動氣候信息披露的一致性、連貫性和可比性，探索建立跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一的披露機(jī)制，同時還要考慮不同行業(yè)的特點(diǎn)和要求。“我們希望最終形成一個適用于更廣泛層面的信息披露體系，把金融界、企業(yè)界和氣候界的圈子進(jìn)一步打通。”

 

“目標(biāo)再明確，方法再科學(xué)，還是需要有人認(rèn)真執(zhí)行，所以系統(tǒng)性地提升企業(yè)碳信息的披露能力也是十分必要和迫切的。”氣候投融資專業(yè)委員會副秘書長、中節(jié)能生態(tài)產(chǎn)品發(fā)展研究中心有限公司總經(jīng)理廖原如是說。

 

企業(yè)如何依托碳市場更好地開展氣候信息披露工作？清華大學(xué)中國碳市場研究中心主任段茂盛表示，企業(yè)碳信息披露的影響因素有合法性動機(jī)，即契合政府要求；信號傳遞動機(jī)，即希望投資方知情；上市公司或有外部投資者的企業(yè)會更看重碳信息披露。段茂盛通過研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的碳績效跟企業(yè)的碳信息披露呈現(xiàn)U型關(guān)系，并不是碳績效越好，披露得越多，而是當(dāng)碳績效比較差時，企業(yè)出于合法性動機(jī)進(jìn)行信息披露，當(dāng)碳績效比較好時，企業(yè)為了傳遞正面形象進(jìn)行信息披露，而處于中間位置的企業(yè)對碳信息披露并不是很在意。

 

段茂盛建議，對于做得好企業(yè)，要通過市場給予其回報(bào)。另外特別注意，很多企業(yè)在提供信息時不太嚴(yán)謹(jǐn)，沒有經(jīng)過第三方認(rèn)證，將來可能會面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

 

上海市經(jīng)濟(jì)信息中心綠色發(fā)展研究中心主任劉佳建議，企業(yè)信息披露的內(nèi)容和要求要突出重點(diǎn)；形成各部門之間的數(shù)據(jù)共享，實(shí)現(xiàn)部門協(xié)同；注意數(shù)據(jù)安全，并不是披露的內(nèi)容越多越好，要對一些數(shù)據(jù)做篩選和處理，并且加強(qiáng)監(jiān)管。