如何審查合同中的結(jié)算清理?xiàng)l款

 

與結(jié)算清理?xiàng)l款不同，合同中還存在一種善后條款，即不受合同效力影響而存在的獨(dú)立條款。根據(jù)《合同法》第五十七條規(guī)定，合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。跟前述的爭(zhēng)議解決條款相似，在合同可能無(wú)效的情形下，雙方提前對(duì)合同無(wú)效的相關(guān)善后行為進(jìn)行約定，則該善后條款的有效性受合同無(wú)效的不同情形影響，其效力在實(shí)務(wù)中存在爭(zhēng)議。

 

1.善后條款包括：

 

（1）爭(zhēng)議解決；

 

（2）返還財(cái)產(chǎn)（恢復(fù)原狀，恢復(fù)合同簽訂前狀態(tài)）；

 

（3）折價(jià)補(bǔ)償（補(bǔ)償金，填平損失）；

 

（4）賠償損失（賠償金，具有懲罰性質(zhì)）。

 

2.合同無(wú)效情形：

 

（1）合同部分無(wú)效:

 

分為質(zhì)上無(wú)效（條款獨(dú)立性）及量上無(wú)效（合同某部分超出法律規(guī)定）。合同質(zhì)上無(wú)效如當(dāng)事人約定的法律適用條款違反了中國(guó)法律的規(guī)定，那么該法律適用條款無(wú)效，但其他條款仍然有效。合同量上無(wú)效如約定定金的比例超過(guò)合同總標(biāo)的額的20%時(shí)，則超過(guò)部分無(wú)效，而并非是定金條款全部無(wú)效，此即為合同部分無(wú)效。

 

分為合同部分無(wú)效是否為合同核心條款。如合同部分無(wú)效的條款體現(xiàn)合同主要交易結(jié)構(gòu)和法律關(guān)系，則該部分無(wú)效產(chǎn)生合同全部無(wú)效的影響；如合同部分無(wú)效的條款為合同的非核心條款，則不影響合同其他部分的效力。

 

（2）合同全部無(wú)效，如買(mǎi)賣(mài)合同中的標(biāo)的物為槍支彈藥等，違反強(qiáng)制性規(guī)定，則合同全部無(wú)效。

 

3.善后條款在合同不同的無(wú)效情形下的效力：

 

（1）合同部分無(wú)效時(shí)，且合同無(wú)效部分為非核心條款時(shí)，合同善后條款有效。

 

（2）合同部分無(wú)效時(shí)，且無(wú)效部分為核心條款，導(dǎo)致合同全部無(wú)效的，合同善后條款無(wú)效。

 

（3）合同全部無(wú)效后，合同相關(guān)善后條款自始無(wú)效。

 

上述為一般觀(guān)點(diǎn)，在具體司法實(shí)務(wù)中，仍存在一定爭(zhēng)議，特殊案件中會(huì)有所不同。例如根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第2條規(guī)定：建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。

 

4.合同無(wú)效，但當(dāng)事人就無(wú)效合同問(wèn)題的解決簽訂協(xié)議的，如果該協(xié)議獨(dú)立存在，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則該協(xié)議有效。【《最高人民法院司法觀(guān)點(diǎn)集成》民商事卷增補(bǔ)，中國(guó)民主法制出版社2018年版，第219頁(yè)】 本@文$內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om