每一度電都有本“清潔賬”！少耗煤多發(fā)電還有多少空間？

 

需資源化利用碳排放

      

記者注意到，煤電大氣污染物排放雖已降低，但二氧化碳的排放尚未被納入其供應(yīng)體系的考量范圍。

      

王志軒在文章中指出，目前中國天然氣發(fā)電的成本比污染物超低排放的煤電成本高約0.2-0.4元/千瓦時。這個成本差價(jià)如果折算到碳價(jià)上，對應(yīng)的每噸二氧化碳為330-660元人民幣，而當(dāng)前我國試點(diǎn)碳排放交易的價(jià)格在20-55元/噸。“可見，即使考慮了碳價(jià)格，煤電仍有很強(qiáng)競爭力。因此，各種能源的最終競爭力或是否被替代，取決于在考慮了全生命周期內(nèi)的環(huán)境影響、能源安全、二氧化碳控制等要求后的經(jīng)濟(jì)性。”

      

上述業(yè)內(nèi)人士也表示，碳減排是大趨勢，我國煤電碳排放強(qiáng)度持續(xù)下降，但若只依靠現(xiàn)有技術(shù)，減排空間會越來越小。碳捕獲、利用與封存技術(shù)成本高昂，能耗過大，后續(xù)處理也困難。

      

對于煤電碳排放問題，朱法華認(rèn)為，一方面，電廠通過技術(shù)手段減少二氧化碳排放，從源頭嚴(yán)控；另一方面，已排放的二氧化碳一定要資源化利用，現(xiàn)有技術(shù)并未將其充分利用，沒有資源化利用就沒有經(jīng)濟(jì)效益。

      

龍輝建議，保證一定比例煤電機(jī)組的前提下，我國大型燃煤鍋爐直接耦合生物質(zhì)燃燒可降低二氧化碳排放。“但目前國內(nèi)生物質(zhì)發(fā)電的主流技術(shù)主要是小型鍋爐直燃發(fā)電，這些電廠燃盡率低、結(jié)渣嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)性差，浪費(fèi)生物質(zhì)資源。” 

      

龍輝表示，技術(shù)方面，需開發(fā)更高參數(shù)和效率的超超臨界燃煤火電機(jī)組發(fā)電技術(shù)。“以700℃超超臨界發(fā)電技術(shù)為例，我國在高溫材料、焊接技術(shù)等方面距世界先進(jìn)水平還有差距。”