美國違反國際法基本原則
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,面對層出不窮的全球性問題,國際法成為全球治理的重要工具,而美國也曾在建立以《聯(lián)合國憲章》為核心的現(xiàn)代國際法體系中發(fā)揮過重要作用。
善意履行條約義務(wù)是國際法的一項(xiàng)重要基本原則,國家對條約義務(wù)的切實(shí)履行是遵守和執(zhí)行國際法規(guī)則的核心。
根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》規(guī)定,美國作為締約方,應(yīng)當(dāng)采取措施限制溫室氣體排放,率先履行減排義務(wù)。然而,自1992年10月批約以來,美排放量仍持續(xù)快速增長,且增長趨勢保持了15年之久,直至2007年左右才達(dá)到排放峰值。2010年,美向公約秘書處通報,承諾到2020年將在2005年溫室氣體排放基礎(chǔ)上全經(jīng)濟(jì)范圍減排17%。但根據(jù)美最新溫室氣體清單報告,截至2018年底,美溫室氣體排放量比2005年僅下降10.2%,勉強(qiáng)完成其減排目標(biāo)的60%。2015年,奧巴馬政府提出新的氣候行動目標(biāo),承諾到2025年要在2005年溫室氣體排放基礎(chǔ)上排放下降26%至28%。特朗普政府已于2017年6月宣布拒不履行以上目標(biāo),擅自毀諾。
林燦鈴說,應(yīng)對氣候變化是人類社會發(fā)展進(jìn)程中面對的一個極其嚴(yán)峻的課題,成為當(dāng)今國際關(guān)系的博弈點(diǎn),是國際立法的一個焦點(diǎn)和重點(diǎn)問題。在應(yīng)對氣候變化這一關(guān)乎人類存亡的課題上存在的最大問題就是相關(guān)立法缺乏追責(zé)機(jī)制,從《聯(lián)合國氣候變化框架公約》到《京都議定書》再到如今的《巴黎協(xié)定》,都存在這個問題。
“美國的退出會產(chǎn)生不利影響,它的利益同盟者受其羈絆肯定會有所顧忌而放慢腳步,同時也會對某些國家應(yīng)對氣候變化的積極性產(chǎn)生不利影響,客觀上減緩‘應(yīng)對氣候變化國際立法’進(jìn)程。”林燦鈴說。
張生說,從更廣泛的層面看,美國單方退出國際條約,對國際法律關(guān)系的穩(wěn)定性造成極大的負(fù)面影響,并損害國際社會通過締結(jié)協(xié)定應(yīng)對重大國際問題的合作與努力。自特朗普上任以來,“美國優(yōu)先”成為施政的核心,在對外關(guān)系上,特朗普政府奉行單邊主義、孤立主義和保護(hù)主義。在這樣的理念影響下,美國政府對相關(guān)國際法規(guī)則在很大程度上采取懷疑、忽視甚至是完全踐踏的態(tài)度,突出體現(xiàn)為頻繁退約和退群,對二戰(zhàn)以來形成的多邊國際經(jīng)貿(mào)法律體制造成極大的沖擊,也給全球化帶來極大的不確定性。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。