草原區(qū)風(fēng)電場(chǎng)具有更低的碳排放強(qiáng)度
溫室氣體的排放強(qiáng)度往往具有明顯的區(qū)域特征,往往依賴于風(fēng)速、容量系數(shù)、區(qū)域氣候,地理位置和當(dāng)?shù)氐幕厥照叩?。其中,風(fēng)電場(chǎng)的位置對(duì)風(fēng)電場(chǎng)碳強(qiáng)度具有重要意義。與海上風(fēng)電場(chǎng)相比,大多數(shù)風(fēng)電場(chǎng)都建設(shè)在陸地上。根據(jù)Deng等人的研究,草地是中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)的主要土地利用類型,約占40%,其次依次是農(nóng)業(yè)用地、荒漠和農(nóng)田,分別占31%, 17%和12%。內(nèi)蒙古是中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)裝機(jī)容量最大的省份,大多數(shù)風(fēng)電項(xiàng)目都位于草原區(qū)。
本研究收集了21個(gè)風(fēng)電場(chǎng),這些風(fēng)電場(chǎng)具有相對(duì)完整的系統(tǒng)邊界。根據(jù)其地理位置,將所有的風(fēng)電場(chǎng)分為三類:海上風(fēng)電場(chǎng)、草原區(qū)風(fēng)電場(chǎng)和陸上非草原區(qū)風(fēng)電場(chǎng),并對(duì)每種類別的風(fēng)電場(chǎng)碳排放強(qiáng)度進(jìn)行了分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),草原區(qū)風(fēng)電場(chǎng)的碳排放強(qiáng)度最低,為7.91g/kwh,比海上風(fēng)電場(chǎng)(19.18g/kwh}和陸上非草原區(qū)(13.65g/kwh}分別低11.27g/kwh和5.74g/kwh。
進(jìn)一步通過(guò)方差分析,發(fā)現(xiàn)三種不同土地利用類型的風(fēng)電場(chǎng)之間均沒(méi)有顯著性差異,這表明風(fēng)電的建設(shè)位置影響風(fēng)電場(chǎng)碳排放強(qiáng)度,但是并不能成為影響碳排放強(qiáng)度的決定性因素。我們推測(cè)三種土地利用類型風(fēng)電場(chǎng)碳排放強(qiáng)度存在差異的原因如下。對(duì)于海上風(fēng)電場(chǎng),它們所處的海洋環(huán)境對(duì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備和建筑材料有更高的要求,從而導(dǎo)致更高的碳排放強(qiáng)度。
對(duì)于陸上風(fēng)電場(chǎng),一方面非草原區(qū)風(fēng)電場(chǎng)通常占據(jù)農(nóng)田、森林和濕地等類型土地,這些土地類型的土壤碳儲(chǔ)量通常高于草地。另一方面,由于非草原區(qū)的地形特征,例如周圍的樹(shù)木較高,且通常有較差的風(fēng)能資源。相反,草原區(qū)的植被高度更低,風(fēng)能優(yōu)勢(shì)更好。
風(fēng)電場(chǎng)碳排放強(qiáng)度為6.57g/kwh,比煤炭、天然氣、石油、核電四種非可再生能源碳排放強(qiáng)度低148.45倍、72.91倍、127.85倍和 3.50倍。與水力、生物質(zhì)能和太陽(yáng)能等可再生能源相比,風(fēng)電場(chǎng)具有較低的碳排放強(qiáng)度。與海上風(fēng)電和陸上非草原區(qū)風(fēng)電相比較,草原區(qū)風(fēng)電場(chǎng)具有更低的碳排放強(qiáng)度。鑒于草原區(qū)豐富的風(fēng)能資源,風(fēng)電場(chǎng)的推廣在草原區(qū)具有很大的潛力。對(duì)于區(qū)域開(kāi)展
低碳經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。