近日,重慶市第五中級人民法院(下稱“ 重慶五中院”) 依法審結(jié)袁某、龍某某濫伐林木生態(tài)破壞民事公益訴訟案,二被告與公益訴訟起訴人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,自愿繳納生態(tài)服務(wù)功能損失費近7萬元用于購買
碳匯減排量,以替代性修復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境。
據(jù)悉,這是重慶市首例探索通過認(rèn)購碳匯對受損環(huán)境進行修復(fù)的生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案件。
去年4月28日至5月19日期間,袁某、龍某某二人在未辦理林木采伐許可證的情況下,雇請工人采伐立木蓄積共計34.1052立方米的速生桉并加以裝運、出售。
經(jīng)鑒定,二人濫伐林木造成的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失總價值為69131.3元,生態(tài)修復(fù)(植樹造林恢復(fù))費用15089元。
公益訴訟起訴人重慶市檢察院第五分院,對袁某、龍某某二人濫伐林木損害林業(yè)資源、破壞生態(tài)環(huán)境的行為,探索“以碳代償”,向重慶五中院提起公益訴訟,請求判令袁某、龍某某二被告賠償生態(tài)修復(fù)金近2萬元,另賠償生態(tài)服務(wù)功能損失費69000元用于購買碳匯減排量進行替代性修復(fù)。
對于這起“以碳代償”新類型法律適用案件,法院在充分論證了碳匯替代性修復(fù)的現(xiàn)實可行性之后,合議庭主持雙方進行了調(diào)解。
二被告與公益訴訟起訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,承認(rèn)了公益訴訟起訴人的全部訴訟請求,自愿用繳納的生態(tài)服務(wù)功能損失費購買重慶“碳惠通”項目二氧化
碳減排量(CQCER)進行替代性修復(fù)。
法官說法 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。