越南等國家創(chuàng)下歷史高溫；企業(yè)氣候承諾實際行動不如預(yù)期

盛夏未至，高溫卻已經(jīng)在全球范圍內(nèi)肆虐，并有愈演愈烈之勢。

 

據(jù)央視新聞報道，西班牙國家氣象局在當(dāng)?shù)貢r間8日表示，該國4月份的干旱及炎熱程度達(dá)到了1961年以來的最高水平。受持續(xù)干旱影響，西班牙多地河流水位不斷下降，土地荒漠化加劇，農(nóng)業(yè)灌溉艱難。西班牙政府已經(jīng)要求歐盟提供緊急資金，以支持農(nóng)作物收成受到嚴(yán)重影響的農(nóng)民。

 

熱浪席卷東南亞，而空氣污染使其面臨的問題更加嚴(yán)重。當(dāng)極端高溫和空氣污染同時發(fā)生時，將會加劇人體心血管系統(tǒng)壓力甚至提高死亡風(fēng)險。

 

越南、老撾、緬甸等國家的高溫都創(chuàng)下歷史新高。美國科羅拉多州國家大氣研究中心的項目科學(xué)家在接受NBC新聞采訪時提到，巴基斯坦、印度和孟加拉國等臭氧污染最嚴(yán)重的時候在4月和5月，“在季風(fēng)季節(jié)之前的幾周和幾個月，風(fēng)險在整個亞洲變得特別嚴(yán)重，季風(fēng)季節(jié)通常從6月到10月。”

 

居住在緬甸中部城市曼德勒的當(dāng)?shù)厝薑o Tun Tun（化名）告訴界面新聞記者，已經(jīng)將近一個月的時間每天都是42℃左右，并且每天只有5個小時的電量供應(yīng)，一切生活都要依靠在供電期間充滿的電池和充電寶，“你能想象自己生活在這樣的環(huán)境下嗎？我想我已經(jīng)看到了一個人類在一生中所能看到的一切。”

 

此外，緬甸氣象與水文局在5月11日發(fā)布消息，孟加拉灣超強(qiáng)熱帶氣旋“摩卡（Mocha）”正在向緬甸西部沿海方向移動，已發(fā)布橙色預(yù)警。世界氣象組織發(fā)言人在周五表示颶風(fēng)可能會淹沒緬甸北部和孟加拉國部分地區(qū)的低洼地區(qū)，并警告稱將造成“重大人道主義影響”。

 

Ko Tun Tun告訴界面新聞記者，曼德勒處在受颶風(fēng)“Mocha”影響較小的區(qū)域，但那些仍然生活在潛在受影響區(qū)域的人們值得擔(dān)憂。2008年，在緬甸登陸的納爾吉斯颶風(fēng)造成數(shù)萬人死亡，“現(xiàn)在大家的注意力都集中在即將到來的氣旋上。”他說。

 

國內(nèi)北方地區(qū)也即將迎來今年首輪高溫。據(jù)中國天氣網(wǎng)，自5月9日起未來一周，我國氣溫將在波動中走高，北方大部到江南多地累計升溫幅度超過10攝氏度以上，部分地區(qū)升溫15攝氏度以上。

 

誰應(yīng)該為氣候變化負(fù)責(zé)？很多機(jī)構(gòu)和個人都認(rèn)為化石燃料公司應(yīng)該作出改變，而目前所有的，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

 

當(dāng)?shù)貢r間5月9日，受影響地區(qū)的12名意大利公民、環(huán)保組織綠色和平和Recommon對意大利能源集團(tuán)埃尼（Eni）提起訴訟，指控埃尼助長了氣候變化，并尋求過去和未來的損害賠償。該類案件在意大利尚屬首次。

 

據(jù)路透社報道，英國國教會養(yǎng)老金委員會（Church of England Pensions Board）本周表示，將在即將舉行的年度股東大會上投票反對殼牌公司的主席和董事，因為有“信號”表示這家能源巨頭可能會修改應(yīng)對氣候變化的承諾。英國地方政府養(yǎng)老基金論壇 （LAPFF）也在一份報告中建議，殼牌股東應(yīng)在其年度大會上支持氣候活動家決議。而殼牌發(fā)言人則表示，公司將會要求股東投票反對該項決議。

 

一方面是公眾對企業(yè)采取應(yīng)對氣候舉措的期待，另一方面，企業(yè)的實際行動不如預(yù)期。

 

MSCI在本周發(fā)布了報告，研究顯示今年作出氣候承諾的全球上市公司數(shù)量比2022年10月的數(shù)量高8%，然而，僅有17%的公司設(shè)定了足夠高的氣候目標(biāo)，使其全價值鏈碳排放符合《巴黎協(xié)定》的1.5°C目標(biāo)。并在所有已公布的目標(biāo)中，只有不到30%旨在達(dá)到凈零排放。

 

MSCI還提到，盡管越來越多的公司提出了碳減排承諾，但這些上市公司今年仍將向大氣中直接排放112億噸的范圍1溫室氣體，與2022年相比沒有任何變化。

 

即使有的投資者出于盈利考慮，不愿投票支持激進(jìn)的氣候決議，這也未必就表示他們的投資行為是安全的。

 

道富公司同樣在本周發(fā)布了一份報告，里面提出無論機(jī)構(gòu)投資者是否將碳排放納入投資組合管理，他們都無法避免碳風(fēng)險的存在，碳風(fēng)險可能來自于監(jiān)管政策，也可能來自投資的偏好。這些碳風(fēng)險可能對資產(chǎn)價格構(gòu)成影響，并最終為投資組合帶來風(fēng)險。