北京通報四家碳核查機構報告誤差較大，碳數據核查“長效機制”不斷推進

 

　　近年來，生態(tài)環(huán)境部一直在加強碳市場數據質量管理。在首例碳數據造假事件曝光后，生態(tài)環(huán)境部要求各省迅速對重點排放單位2019和2020年度的排放報告和核查報告開展數據質量自查，并報送生態(tài)環(huán)境部。2022年7月13日，在2022年全國碳市場建設工作會議上，生態(tài)環(huán)境部還要求各地安排專門的技術團隊負責碳排放核查和數據質量管理工作。

 

　　不過從長遠來看，從立法上構建科學、規(guī)范、有序的碳排放權交易管理制度體系以及協同監(jiān)管的制度仍然是杜絕碳數據弄虛作假的關鍵，也是提高碳排放數據質量真正的“長效機制”。因此，連續(xù)兩年被國務院列入立法工作計劃的《碳排放權交易管理暫行條例》始終備受期待。

 

　　2022年9月，在生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)布會上，生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標準司司長別濤對包括《華夏時報》在內的媒體表示，《碳排放權交易管理暫行條例》目前處于待審未定狀態(tài)，但他認為出臺為期不遠。其出臺后，將對碳排放權交易市場的覆蓋范圍、重點排放單位的確定、配額的分配、碳排放數據質量的監(jiān)管、配額的清繳以及交易運行等機制作出統(tǒng)一規(guī)定，并進一步完善協同監(jiān)管的制度，更好防范市場運行的風險，從而促進全國碳排放交易市場規(guī)范有序的運行和健康持續(xù)的發(fā)展。

 

　　廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強也對《華夏時報》記者表示，如果單憑市場自覺去提高碳排放數據質量，實際上是很難做得很好的。市場主體只有投入卻看不到產出，普遍沒有這么大的積極性，可能有的省份做得好一些，但整體來看還是很難的。如果《碳排放權交易管理暫行條例》能夠出臺，有這個強制性的規(guī)定，將大大推動碳排放數據的質量。