金融科技推動(dòng)中國(guó)綠色金融發(fā)展

 

金融科技在綠色金融的有效運(yùn)用，要求使用者有集中的、可管理的大數(shù)據(jù)應(yīng)用能力，并且具備完善的數(shù)據(jù)治理機(jī)制和具有較強(qiáng)能力的金融科技與環(huán)境科學(xué)的復(fù)合型人才。但是，目前中國(guó)金融機(jī)構(gòu)普遍缺乏綠色金融和金融科技專業(yè)人員，缺乏環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的專業(yè)工具，也缺乏環(huán)境大數(shù)據(jù)的支持。識(shí)別綠色金融項(xiàng)目或產(chǎn)品，目前采用的手段往往是由第三方專業(yè)環(huán)境機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。而第三方環(huán)境機(jī)構(gòu)人員，一般對(duì)于金融應(yīng)用場(chǎng)景不熟悉、不了解；服務(wù)模式也是線下，成本比較高，時(shí)效性較差。

 

缺乏產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)

 

隨著中國(guó)綠色金融體系的建設(shè)，綠色基金、綠色保險(xiǎn)、綠色信托、綠色 PPP、綠色租賃等新產(chǎn)品、新服務(wù)和新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，對(duì)金融科技支持綠色金融產(chǎn)品、工具和業(yè)務(wù)模式的應(yīng)用需求也進(jìn)一步提高。但是由于業(yè)務(wù)場(chǎng)景不同、不同產(chǎn)品對(duì)象存在差異化，大多包含機(jī)密商業(yè)信息，新技術(shù)的運(yùn)用難以形成規(guī)模效益。

 

另外，由于缺乏明確監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和要求，一些金融企業(yè)擔(dān)心金融科技的運(yùn)用帶來(lái)不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，不敢率先投入進(jìn)行研發(fā)。同時(shí)，因?yàn)榻鹑诳萍贾С志G色金融發(fā)展的技術(shù)和應(yīng)用處于起步階段，實(shí)踐成果較少，尚未形成綠色科技產(chǎn)業(yè)園等綠色科技產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。

 

缺乏國(guó)際交流與合作

 

英國(guó)、歐洲和美國(guó)在綠色科技與綠色金融相結(jié)合的領(lǐng)域中已經(jīng)有不少實(shí)踐，也對(duì)中國(guó)用戶有重要的借鑒意義。另外，中國(guó)的巨大市場(chǎng)和運(yùn)用潛力也理應(yīng)為國(guó)際合作提供很大的空間。但是，目前綠色金融的國(guó)際交流還主要停留在傳統(tǒng)綠色金融產(chǎn)品和政策激勵(lì)措施的水平，與金融科技運(yùn)用相關(guān)的案例、技術(shù)和產(chǎn)品的交流與合作還十分有限。

 

展望和政策建議

 

本文所討論的若干案例，還只是金融科技在綠色金融相關(guān)領(lǐng)域的初步嘗試，涉及范圍十分有限。根據(jù)相關(guān)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和課題調(diào)研發(fā)現(xiàn)的趨勢(shì)，我們認(rèn)為，金融科技在綠色與可持續(xù)金融中的運(yùn)用場(chǎng)景十分廣闊。本節(jié)對(duì)這些潛在的運(yùn)用作一展望，并簡(jiǎn)述金融科技與綠色金融融合所需要的監(jiān)管和行業(yè)支持政策。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com