弄潮綠色金融

“雙碳”元年。

 

2021年10月，國務(wù)院印發(fā)《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》，對(duì)推進(jìn)碳達(dá)峰工作作出總體部署。該文件成為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)操指南，一場(chǎng)“雙碳”引領(lǐng)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)大調(diào)整，已經(jīng)發(fā)生。

 

2030年碳達(dá)峰、2060年碳中和，這一目標(biāo)的提出把碳排放量最大的中國推向一場(chǎng)史無前例的“自我革命”。這場(chǎng)革命意味著中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式將經(jīng)歷深刻變革。

 

碳是標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)即生產(chǎn)力，并從根本上塑造市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和商業(yè)行為，順之者昌，逆之者步履維艱。實(shí)現(xiàn)“30·60”目標(biāo)，有難度、有風(fēng)險(xiǎn)，更有緊迫性，中國要在接下來的40年中兼顧“雙碳”與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政策精準(zhǔn)發(fā)力、產(chǎn)業(yè)突圍重塑、資本運(yùn)籌帷幄缺一不可。

 

眼下，各行業(yè)都進(jìn)入一場(chǎng)前所未有的轉(zhuǎn)型風(fēng)暴，中國碳達(dá)峰、碳中和存在著巨大的資金缺口，從貨幣政策視角理解“雙碳”，居于資源調(diào)度要津的金融業(yè)舉足輕重。

 

無論是具體的碳排放交易還是以綠色信貸、綠色債券、綠色保險(xiǎn)、ESG等為代表的綠色金融，盡管內(nèi)涵和外延不斷生變，但不變的是，它們將在未來的環(huán)境改善、企業(yè)發(fā)展和社會(huì)治理中大有可為。

 

機(jī)遇，往往叢生于偉大變革。如何激勵(lì)金融機(jī)構(gòu)以市場(chǎng)化方式，匹配綠色投融資的供給和需求；如何完善綠色金融評(píng)價(jià)機(jī)制，建立健全綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系；如何在碳轉(zhuǎn)型期間協(xié)調(diào)好高碳行業(yè)軟著陸和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)。

 

雙碳為機(jī)，綠色是結(jié)果，也是原因。它既為綠色經(jīng)濟(jì)服務(wù)，同時(shí)也引導(dǎo)要素資源配置。諸多金融配套政策出臺(tái)，推動(dòng)大量資金流入減排領(lǐng)域，更多企業(yè)在可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的技術(shù)、創(chuàng)新和設(shè)施方面加大投資，綠色金融創(chuàng)新活力也被空前激發(fā)出來。

 

當(dāng)減碳技術(shù)成本越來越低，應(yīng)用越來越廣，便會(huì)推動(dòng)低碳商品形成價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從過去小眾走向真正的主流市場(chǎng)，反過來對(duì)企業(yè)形成正向激勵(lì)，促使低碳經(jīng)濟(jì)形成良性循環(huán)。通過市場(chǎng)精準(zhǔn)調(diào)節(jié)利益分配，形成發(fā)展的新格局，以此推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)疫后復(fù)蘇，并進(jìn)入下一階段的可持續(xù)發(fā)展。

 

在新發(fā)展格局的形成過程中，會(huì)產(chǎn)生無數(shù)的新場(chǎng)景、新產(chǎn)品。建立健全綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系，通過區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、大數(shù)據(jù)征信平臺(tái)，追蹤溯源企業(yè)綠色資金投放，將帶來高頻化綠色信息披露，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色分級(jí)和綠色畫像。前端激勵(lì)與過程監(jiān)管環(huán)環(huán)相扣，由此形成保護(hù)創(chuàng)新的強(qiáng)大閉環(huán)。

 

全球氣候解決方案離不開中國，節(jié)能減排不只是中國的議題。在金融開放的大背景下，增強(qiáng)與國際標(biāo)準(zhǔn)的兼容性，將提高外資參與中國綠色金融項(xiàng)目的積極性。

 

要讓全球的共識(shí)切實(shí)轉(zhuǎn)化為碳中和經(jīng)濟(jì)所需的實(shí)際投資，打破中國經(jīng)濟(jì)對(duì)高碳行業(yè)的依賴，擺脫粗放投資驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式，真正轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，意味著綠色金融不僅是“家事”，還是一個(gè)伴隨著治理能力和治理體系現(xiàn)代化的“國事”。