綠氫工業(yè)化應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)碳中和的必由之路

 

1、綠氫成本偏高。現(xiàn)有技術(shù)條件下，綠氫的制取成本高企不下，缺乏經(jīng)濟(jì)性，如果不考慮“綠色貿(mào)易壁壘”以及“碳稅”這些政策性的硬性約束，用戶更愿意選擇低成本的制氫路線。工業(yè)領(lǐng)域的綠氫替代在技術(shù)上可行只是一方面，在經(jīng)濟(jì)上可行才是氫能大規(guī)模利用的先決條件。在制氫路徑中，灰氫目前成本優(yōu)勢(shì)明顯，隨著雙碳目標(biāo)的日益嚴(yán)控，未來(lái)可再生能源電解水制氫將是實(shí)現(xiàn)綠氫的最好途徑。

 

2、要素壁壘明顯。影響綠色制取成本有兩大核心要素，一是目前可用于綠氫制取的可再生電及核電等電價(jià)高;二是綠氫制取關(guān)鍵設(shè)備電解槽投資較大—功率(1KW)成本一萬(wàn)元以上。

 

3、儲(chǔ)運(yùn)難度較大。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)主要采用高壓氣態(tài)氫儲(chǔ)運(yùn)方式(重量?jī)?chǔ)氫密度1~5.8wt%)，少量液氫儲(chǔ)運(yùn)(重量?jī)?chǔ)氫密度5-14wt%)、金屬固態(tài)儲(chǔ)氫(重量?jī)?chǔ)氫密度1.4～3.6wt%)等方式，儲(chǔ)存困難且儲(chǔ)存能力較低，經(jīng)濟(jì)半徑受限，形成大規(guī)模儲(chǔ)存難、運(yùn)輸難的局面，國(guó)內(nèi)氫儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)的能效、安全問(wèn)題有待完善解決。這些問(wèn)題都是制約綠氫進(jìn)入工業(yè)領(lǐng)域的瓶頸。 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com