深度解析云計(jì)算的碳足跡

一篇名為“云的高效會(huì)減少能源（和煤炭）使用嗎？”的新聞稿，引起了我的興趣。這篇新聞稿提出并回答了這個(gè)問題，采用的是來自IEEE報(bào)的一段長(zhǎng)長(zhǎng)的引用、“綠色云計(jì)算：平衡處理、存儲(chǔ)和傳輸過程中的能量，”Jayant Baliga、Robert W. A. Ayre、Kerry Hilton、Rodney S. Tucker發(fā)表在2011年1月IEEE會(huì)刊上的文章。“···雖然其財(cái)政效益已經(jīng)被廣泛討論，云計(jì)算模式在能源使用上的轉(zhuǎn)換卻很少獲得關(guān)注···在某些情況下，云計(jì)算會(huì)消耗比傳統(tǒng)本地計(jì)算機(jī)上的計(jì)算更多的能源”。那么云計(jì)算的高效是否能夠減低能源和煤炭的使用呢？ 內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

并非根據(jù)能源作家Mark P. Mills在Energy-Facts.org.上的說法——他說，“答案是在用戶頻繁使用云或者做高強(qiáng)度任務(wù)時(shí)，云端消費(fèi)的能源比在PC機(jī)上更多。” 禸嫆@唻洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

讀這個(gè)時(shí)，我第一反應(yīng)是“誰關(guān)心這個(gè)？”作為一個(gè)在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)工作的工程師，我為什么要在意云消耗的能量。經(jīng)過進(jìn)一步考慮，我決定讀完整個(gè)IEEE會(huì)刊，看看我可能錯(cuò)過了什么。

視情況而定——

本文+內(nèi)-容-來-自；中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

保守答案是，這取決于很多因素。位置、存儲(chǔ)的規(guī)模、設(shè)備選擇、文檔大小和帶寬都對(duì)能量使用有很大影響。當(dāng)公共事業(yè)設(shè)備由于監(jiān)管被迫使用更昂貴的燃料時(shí)，電力成本當(dāng)然會(huì)增加。如果沒有別的情況，廣播公司會(huì)擔(dān)心他們的電費(fèi)。記住這一點(diǎn)，讓我們比較本地PC解決方案和云解決方案分別在存儲(chǔ)即服務(wù)（STaaS）和處理即服務(wù)上的能源消耗。

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

Mills指出一個(gè)硬盤消耗1W/hr。你是拉起一幀的視頻還是100幀都無所謂，KW/h使用保持不變。如果你從云端下載即使只幾幀的視頻，所用的云KW/h百分比也會(huì)升高至超過PC應(yīng)用程序的KW/h百分比。“數(shù)據(jù)顯示對(duì)普通用戶來說，云消費(fèi)者存儲(chǔ)和訪問信息要比在自己電腦上做這些多10倍能量。”見圖1.
 

本文`內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

本+文內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

圖1：STaaS平臺(tái)和普通筆記本電腦的相對(duì)能耗比較（資料來源：Energy Facts.org）