據(jù)環(huán)保網(wǎng)站EarthTechling.com報(bào)道,來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校的研究人員日前在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志發(fā)表文章稱,由于美國(guó)民眾出行以私家車為主,居住在人口密集型城市里的家庭的碳足跡要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于全美平均值,而大型城市周邊居民的碳足跡卻足以抵消這一優(yōu)勢(shì),因此靠提高美國(guó)城市人口密度并非能夠有效降低碳排放。而最好的辦法應(yīng)是針對(duì)各地特點(diǎn)推廣適合的低碳技術(shù)。
研究人員通過(guò)當(dāng)?shù)厝丝谄詹閿?shù)據(jù)、氣候數(shù)據(jù)和其他共37項(xiàng)數(shù)據(jù),估算出美國(guó)家庭在能源、交通、食品以及商品與服務(wù)領(lǐng)域所產(chǎn)生的溫室氣體排放量,即美國(guó)家庭碳足跡。在人口密集的大型城市里,家庭碳足跡比全美平均值低了約一半,而偏遠(yuǎn)郊區(qū)家庭的碳排放量則高達(dá)平均值的2倍,也就是說(shuō)碳足跡低的地區(qū)與高地區(qū)之間相差4倍。
本+文+內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
參與研究的在讀博士克里斯托弗?瓊斯(Christopher Jones)表示:“大都市地區(qū)好比一個(gè)碳足跡颶風(fēng)圈,市中心低碳地帶被高碳排放郊區(qū)包圍著。”因此平均而言,美國(guó)大型都市地區(qū)平均碳足跡依然略高于小城市。 本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
研究人員表示,中心城區(qū)人口密度增長(zhǎng)了10倍,碳排放量?jī)H減少了25%,因此不斷增加城市人口密度收效不大。而在人口密集相對(duì)比較高的郊區(qū),與人口稀少的地區(qū)相比,碳排放的情況還要糟糕。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
伯克利分??稍偕茉磁c適當(dāng)能源實(shí)驗(yàn)室主任丹尼爾?科曼(Daniel Kammen)表示:城郊地區(qū)是適合利用太陽(yáng)能光伏發(fā)電、電動(dòng)汽車和節(jié)能科技的地區(qū),綜合使用這些技術(shù),可以切實(shí)節(jié)省開(kāi)支并收獲極大的社會(huì)和環(huán)境收益。 本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com