MSCI最新發(fā)布凈零追蹤報(bào)告（Net-Zero Tracker）：全球近半上市公司設(shè)脫碳目標(biāo) 但碳強(qiáng)度問(wèn)題仍未解

今年做出氣候承諾的全球上市公司數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，但僅有17％的公司的氣候目標(biāo)與《巴黎協(xié)定》中的目標(biāo)一致，即把全球氣溫上升幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)。

根據(jù)MSCI發(fā)布的凈零追蹤報(bào)告（Net-Zero Tracker），全球近一半（44％）的上市公司已設(shè)定脫碳目標(biāo)，這比去年的高出八個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)，這不一定意味它們都在充分解決碳強(qiáng)度的問(wèn)題。

本*文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

報(bào)告指出，盡管做出更多碳減排承諾，但上市公司今年將向大氣直接排放112億噸的第一類溫室氣體，與去年相比沒有變化。根據(jù)MSCI基于對(duì)未來(lái)排放路徑和當(dāng)前氣候承諾的分析得出的“隱含升溫”（Implied Temperature Rise）指標(biāo)，如果這些公司繼續(xù)上述排放強(qiáng)度，將在本世紀(jì)內(nèi)使地球升溫2.7攝氏度。 本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

不過(guò)，對(duì)于那些需要對(duì)上市公司進(jìn)行評(píng)估，以便作出氣候相關(guān)投資組合決策的投資者而言，上市公司在排放信息披露方面有所改善。目前，超過(guò)三分之一（35%）的上市公司會(huì)報(bào)告供應(yīng)商產(chǎn)生或客戶使用其產(chǎn)品所產(chǎn)生的碳排放，與去年10月相比增加了五個(gè)百分點(diǎn)。 本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

早前全球碳排放預(yù)算 料2026年10月前耗盡 本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

雖然自愿和強(qiáng)制性的企業(yè)氣候信息披露標(biāo)準(zhǔn)可能在不久的將來(lái)生效，但在所有已公布的目標(biāo)中，只有不到三分之一（30％）的目標(biāo)旨在實(shí)現(xiàn)凈零排放。上市公司將升溫幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)的全球碳排放預(yù)算，預(yù)計(jì)將于2026年10月前耗盡，這比MSCI在去年10月預(yù)估的時(shí)間還要提前兩個(gè)月。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

一直以來(lái)，人們普遍認(rèn)為私營(yíng)公司的碳排放強(qiáng)度要高于上市公司同行，但MSCI的數(shù)據(jù)卻揭示了相反情況。MSCI環(huán)境、社會(huì)和治理研究，以及Burgiss的數(shù)據(jù)顯示，在五大排放密集型行業(yè)分組中，有四個(gè)行業(yè)內(nèi)的私營(yíng)公司比上市公司同行產(chǎn)生更少的碳排放。在前五大行業(yè)，即公用事業(yè)、原材料、能源、交通運(yùn)輸、食品飲料和煙草業(yè)，上市公司的平均預(yù)計(jì)碳排放強(qiáng)度比非上市公司高76%。

本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

近來(lái)，氣候變化加劇極端天氣，全球多個(gè)國(guó)家都出現(xiàn)破紀(jì)錄高溫，新加坡宏茂橋最近錄得37攝氏度的40年來(lái)最高溫。此前，西班牙和葡萄牙也經(jīng)歷了有記錄以來(lái)最熱的4月。 本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

MSCI氣候變化投資研究部執(zhí)行董事范斯頓（Sylvain Vanston）說(shuō)：“在推動(dòng)人類生存所需的變革方面，投資者可以發(fā)揮重要作用。投資者可以利用他們的戰(zhàn)略杠桿，包括資產(chǎn)配置、綠色投資，以及與董事會(huì)和政策制定者的接觸機(jī)會(huì)等，幫助公司走上通往凈零排放的道路，同時(shí)推動(dòng)必要的監(jiān)管改革，使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更加公平。”