碳中和立法模式的選取
法律以什么樣的形式和方式呈現(xiàn)在公眾面前,在一定程度上決定了法律的正當(dāng)性和其在社會中被認(rèn)可度,對法律實(shí)施效果具有重要影響。因此,立法模式的選擇十分重要。
繼我國作出碳中和承諾后,中央與地方陸續(xù)發(fā)布多份政策文件支持并推動碳中和愿景實(shí)現(xiàn),為研究碳中和立法模式塑造了良好的政治環(huán)境與氛圍?!峨p碳意見》明確提出“研究制定碳中和專項(xiàng)法律”,為碳中和立法提供了直接且有力的政策依據(jù)。我國應(yīng)選取能充分且準(zhǔn)確地表達(dá)該意志的立法模式,制定碳中和法律規(guī)范,有效指導(dǎo)碳中和工作開展。就上述三種立法模式而言,相對于法律作用有限的分散法律模式和剛性有余、柔性不足的基本法律模式,兼具靈活與權(quán)威的綜合法律模式或許更契合現(xiàn)實(shí)需要。
探究碳中和立法模式歸根結(jié)底是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻轉(zhuǎn)變與全面優(yōu)化的必然選擇。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與全局性調(diào)整,如果沒有法律的權(quán)威與尊嚴(yán)作為支撐,很難有效抵制外在的誘惑與干擾,持續(xù)有力地向前發(fā)展。相較于分散法律模式,基本法律模式與綜合法律模式更能促進(jìn)法律實(shí)施的權(quán)威與效能,滿足推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會全面綠色轉(zhuǎn)型的需要。因此,建議重點(diǎn)考慮基本法律模式或綜合法律模式。然而,與制定綜合法律模式相比,基本法律模式制定與研究流程更煩瑣、漫長,落地實(shí)施相對慢,不利于為碳中和快速開展及時(shí)提供扎實(shí)的法律支撐。
綜合來看,選取的碳中和立法模式不僅要滿足系統(tǒng)、全面、有序地梳理與調(diào)整法律框架的設(shè)計(jì)與布局的需求,還要為社會各領(lǐng)域、各行業(yè)的碳中和行動提供全面可靠的法治保障。因此,同相對零散的分散法律模式相比,基本法律模式和綜合法律模式有助于構(gòu)建起內(nèi)容全面、層次有序的法律規(guī)范體系,更契合立法需求。但基本法律是比較全面地規(guī)定和調(diào)整國家及社會生活某一方面的基本社會關(guān)系的法律,包括關(guān)于刑事、民事、國家機(jī)構(gòu)和其他方面的基本法律,而碳中和所涉及內(nèi)容與此關(guān)聯(lián)度不高。因此,筆者認(rèn)為,碳中和綜合法律模式更適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所需,是我國碳中和立法模式的最優(yōu)選擇。
(作者單位分別為深圳市坪山區(qū)委黨校、坪山區(qū)法學(xué)會)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。