我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)
我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)
在看到我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展取得可喜重大進(jìn)展的同時(shí),我們也應(yīng)該正視市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中面臨的各種挑戰(zhàn),并予以妥善應(yīng)對(duì)。
在市場(chǎng)的法律基礎(chǔ)方面,我國(guó)試點(diǎn)體系中除北京和深圳為市人大常委會(huì)作出的具有地方性法規(guī)性質(zhì)的決定/規(guī)定外,其他地方均依據(jù)的是?。ㄊ校┑胤揭?guī)章等,而全國(guó)體系建設(shè)目前的主要依據(jù)是國(guó)務(wù)院的相關(guān)批復(fù)以及國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布的部門(mén)規(guī)章。部門(mén)規(guī)章和地方規(guī)章的法律層級(jí)較低,導(dǎo)致碳排放權(quán)交易體系有效實(shí)施所需的相關(guān)關(guān)鍵規(guī)定,如對(duì)第三方核查機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求和較高額度的經(jīng)濟(jì)處罰等均無(wú)法設(shè)立,難以保證體系實(shí)施的有效性和權(quán)威性。建議加快出臺(tái)針對(duì)全國(guó)體系的國(guó)務(wù)院條例,保證全國(guó)體系的有效實(shí)施。
在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面,重點(diǎn)排放單位目前向多個(gè)部門(mén)同時(shí)報(bào)送多套口徑不完全一致的數(shù)據(jù),且大多數(shù)上報(bào)的數(shù)據(jù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)第三方的核查從而質(zhì)量無(wú)法有效保證,不同數(shù)據(jù)在各主管部門(mén)之間也缺乏共享,導(dǎo)致碳排放權(quán)交易體系建設(shè)所需的高質(zhì)量數(shù)據(jù)需要重新收集,增加了體系運(yùn)行的成本。建議加強(qiáng)各部門(mén)不同渠道數(shù)據(jù)的共享,并在決策中更好發(fā)揮碳市場(chǎng)建設(shè)中獲取的更高質(zhì)量數(shù)據(jù)的作用。
我國(guó)正處在全面深化改革的進(jìn)程中,與碳排放權(quán)交易市場(chǎng)相關(guān)領(lǐng)域的改革也在同時(shí)進(jìn)行,如能耗總量和強(qiáng)度的雙控制度、電力體制改革等。這些改革也直接影響企業(yè)的溫室氣體排放,因此與碳排放權(quán)交易之間存在著直接的交叉影響,需要在更高層面進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)。建議進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),借鑒國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn),以碳排放控制目標(biāo)統(tǒng)領(lǐng)包括節(jié)能和可再生能源等相關(guān)領(lǐng)域的政策,避免不同領(lǐng)域政策相互之間的不協(xié)調(diào)甚至是沖突。
建立全國(guó)碳排放權(quán)交易體系是黨中央、國(guó)務(wù)院的重大戰(zhàn)略部署,是在低碳領(lǐng)域推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重大舉措,同時(shí)也是按照“引導(dǎo)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)際合作,成為全球生態(tài)文明建設(shè)的重要參與者、貢獻(xiàn)者、引領(lǐng)者”這一十九大要求,有效參與碳市場(chǎng)領(lǐng)域的國(guó)際對(duì)話與合作、引領(lǐng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的重要實(shí)踐。全國(guó)碳排放權(quán)交易體系建設(shè)和運(yùn)行的各參與方應(yīng)緊密協(xié)作,努力建設(shè)高效、公平、透明的全國(guó)體系,并在實(shí)踐中對(duì)其進(jìn)行不斷完善,提高我國(guó)全國(guó)體系的國(guó)際影響力,力爭(zhēng)為未來(lái)建立全球碳市場(chǎng)設(shè)立中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。
(作者:段茂盛,系清華大學(xué)中國(guó)碳市場(chǎng)研究中心主任)