制度頂層設(shè)計上,王金南建議推動重點行業(yè)
綠色低碳轉(zhuǎn)型,優(yōu)先選擇管理基礎(chǔ)條件好,已納入或即將納入碳市場的電力、鋼鐵、水泥等行業(yè),實施行業(yè)碳排放總量控制;另外,建議考慮延伸到可再生能源配合交易。
“中國碳市場是基于過去已經(jīng)發(fā)生的(排放量)進(jìn)行配額分配,這跟國際上不一樣,現(xiàn)在慢慢調(diào)整過來了。”王金南還指出,當(dāng)前中國碳市場的配額分配方案和發(fā)放滯后,政策預(yù)期性不強(qiáng),導(dǎo)致企業(yè)無法統(tǒng)籌考慮長時期減排要求,提前實施
碳預(yù)算管理和安排減排計劃,造成企業(yè)“借售”現(xiàn)象突出。
相比,國際碳市場的配額方法會參考基準(zhǔn)線法、預(yù)測與規(guī)劃法、
拍賣機(jī)制等多種方式。而且,中國碳市場配額基準(zhǔn)值還比較寬松,還應(yīng)當(dāng)充分考慮技術(shù)創(chuàng)新潛力,部分碳排放數(shù)據(jù)失真,碳價格發(fā)現(xiàn)功能未能充分發(fā)揮,碳市場還呈現(xiàn)日常交易量少、交易時段集中等特征。
王金南建議提升配額的預(yù)期性,提高配額的稀缺性,明確結(jié)轉(zhuǎn)的規(guī)定,呼吁關(guān)注不同行業(yè)之間的配額公平性的問題,并統(tǒng)籌碳市場與部門政策改革,發(fā)揮好政策工具箱的作用。比如,國內(nèi)現(xiàn)有實行綠色電力交易市場與碳排放市場在屬性上基本一致,存在重疊性,有必要進(jìn)行銜接;針對碳市場無法覆蓋的碳排放行業(yè),王金南建議在環(huán)境保護(hù)稅中增加
碳稅,建立這些領(lǐng)域外部成本的內(nèi)部化機(jī)制。
不過,王金南也指出,碳稅和碳市場是當(dāng)前最為主要和常用的工具,前者基于價格,后者基于總量,盡管理論上效率相同,但現(xiàn)實中往往傾向于碳市場交易制。
內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。