專訪興業(yè)銀行董事長(zhǎng)高建平：十年綠色金融拓荒路

 

綠色金融的可行性

 

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)（下稱“日?qǐng)?bào)”）：外界有種疑惑：綠色金融可否兼顧商業(yè)性與公益性？對(duì)商業(yè)銀行而言，綠色金融是否具有商業(yè)可持續(xù)性？興業(yè)銀行選擇綠色金融是否經(jīng)過(guò)了深思熟慮？

 

高建平：的確是深思熟慮后的戰(zhàn)略選擇。當(dāng)然，這有一個(gè)逐步探索、論證完善的過(guò)程，不是一蹴而就，更不是突發(fā)奇想。我們經(jīng)過(guò)反復(fù)論證，最終從三個(gè)方面確認(rèn)了將發(fā)展綠色金融定義為企業(yè)級(jí)戰(zhàn)略的可行性。

 

一是發(fā)展綠色金融符合國(guó)際潮流，且綠色金融屬于商業(yè)性與公益性兼得的創(chuàng)新業(yè)務(wù)。

 

從國(guó)際上看，當(dāng)時(shí)美國(guó)60%的銀行正在將傳統(tǒng)信貸管理流程進(jìn)行“綠色化”改造，涉及綠色債券、證券化、信用卡等，歐盟更是在2008年宣布之后三年投資1050億歐元支持綠色經(jīng)濟(jì)。國(guó)外有學(xué)者以美國(guó)幾十只共同基金為研究對(duì)象，實(shí)證發(fā)現(xiàn)投資的財(cái)務(wù)績(jī)效與納入考慮的環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)因素?cái)?shù)量呈U型關(guān)系，在一定階段，投資決策考慮的環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)越多，投資收益上升趨勢(shì)越顯著。這說(shuō)明，發(fā)展綠色金融具有商業(yè)可行性。

 

二是發(fā)展綠色金融尤其是采納赤道原則，有利于銀行提升差異化優(yōu)勢(shì)。

 

通過(guò)發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)尤其是采納赤道原則，我行借鑒成熟的國(guó)際規(guī)則，快速建立起一套科學(xué)的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理制度，改進(jìn)原先略顯薄弱的公司治理結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)管理體系。短期內(nèi)看似增加了業(yè)務(wù)流程，影響規(guī)模擴(kuò)張，但長(zhǎng)期看，對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)尤其是公司治理和風(fēng)險(xiǎn)管理水平的提升是顯著的。

 

三是發(fā)展綠色金融符合政策和監(jiān)管導(dǎo)向。

 

2007年以來(lái)，央行、銀監(jiān)會(huì)、環(huán)保部等部門加快引入綠色金融的先進(jìn)理念，并出臺(tái)一系列政策加以鼓勵(lì)，比如出臺(tái)了《綠色信貸指引》，給出了金融機(jī)構(gòu)綠色信貸的標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展綠色金融，不僅符合政策和監(jiān)管要求，而且能搶占業(yè)務(wù)發(fā)展先機(jī)，樹(shù)立起差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。