用碳稅對家庭進行收入再分配使低收入者獲益

 

總而言之，我們發(fā)現(xiàn)，盡管現(xiàn)金轉(zhuǎn)移項目在覆蓋范圍和對貧困群體的針對性上仍存在諸多缺陷，但它仍是一種可用于抵消碳稅不利社會影響的具有前景的政策機制。

 

當(dāng)然，我們的研究并沒有提供一種社會可接受的碳稅機制。各國的經(jīng)驗表明，控制分配效應(yīng)的同時，價格變化的政治經(jīng)濟因素也需要加以考慮。利益相關(guān)者的協(xié)商，清晰的溝通政策，循序漸進的改革方案和對最受影響的對象（比如農(nóng)民和公交車司機）進行補償也非常重要。

 

研究結(jié)論不認為碳稅是解決氣候變化的靈丹妙藥：其他政策手段在刺激可再生能源發(fā)展，增加公共交通或恢復(fù)森林砍伐方面更有效果。但是，在向凈零排放的過渡過程中，如果要使用碳稅政策，則必須在考慮財政和社會可持續(xù)性的前提下實施碳稅。該研究為政府提供了如何使用現(xiàn)金轉(zhuǎn)移項目來抵消碳稅不利影響的見解。

 

原文信息：Adrien Vogt-Schilb, Brian Walsh, Kuishuang Feng, Laura Di Capua, Yu Liu, Daniela Zuluaga, Marcos Robles & Klaus Hubaceck, Cash transfers for pro-poor carbon taxes in Latin America and the Caribbean. Nature Sustainability. 2019, 2, 941–948. 

原文鏈接：https://www.nature.com/articles/s41893-019-0385-0