流媒體越來(lái)越普遍，消耗的能源也越來(lái)越多
減少收發(fā)電子郵件是節(jié)能省碳的一個(gè)好的開端，有助于吸引人們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注，但我們面臨更大的問(wèn)題。
布里斯托大學(xué)永續(xù)發(fā)展教授普里斯特（Chris Preist）表示，我們必須檢視所有環(huán)節(jié)，寄發(fā)一封電郵涉及的耗能包括你的電腦、你家的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器等，甚至興建數(shù)據(jù)中心所消耗的能源也算在內(nèi)。
“但事實(shí)是，傳送電子郵件之后，上面所說(shuō)的很多設(shè)備還在不斷消耗能源，你的電腦還開著，你家的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)也是，任何網(wǎng)絡(luò)連接都還維持暢通，消耗大約類似的能源。”
“儲(chǔ)存那封郵件的數(shù)據(jù)中心可能會(huì)節(jié)省一點(diǎn)能源，少傳送一封電子郵件省碳遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足一克。”
要怎樣才能起到變化？
一些學(xué)者認(rèn)為，與其將焦點(diǎn)放在小小的電子郵件，不如關(guān)注電子游戲，流媒體視頻和云端儲(chǔ)存等會(huì)造成更大影響的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
但是這些問(wèn)題更加復(fù)雜且存在爭(zhēng)議性，如何計(jì)算和估計(jì)這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的能源消耗和碳排放，誰(shuí)改為哪些能源消耗和碳排放負(fù)責(zé)。
許多大型科技公司，例如Google宣稱已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“
碳中和”，他們通過(guò)補(bǔ)助環(huán)保項(xiàng)目來(lái)抵消提供用戶包括電子郵件和YouTube在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所造成的碳排放。
普里斯特表示，真正能起到更大作用的是減少電子產(chǎn)品的消費(fèi)，加長(zhǎng)每件電子產(chǎn)品的使用時(shí)間，還有就是減少不必要的旅游交通，不論是飛行或是開車。
他總結(jié)說(shuō)，“如果你這封電郵對(duì)收信人是有價(jià)值的，那就發(fā)送吧，否則就不要，不然不只是浪費(fèi)能源，你們兩人都會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。”
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備11044150號(hào) 
5群
