這次發(fā)布的征求意見稿，認(rèn)為基于工程的碳清除活動在技術(shù)和經(jīng)濟上尤其是在規(guī)模上都未經(jīng)證實，并造成未知的環(huán)境和社會風(fēng)險。
聯(lián)合國第6.4條款監(jiān)督小組在一份長篇說明中寫道：“這些活動無助于可持續(xù)發(fā)展，不適合在發(fā)展中國家實施，也無助于降低全球減排成本，因此不符合第6.4條機制的任何目標(biāo)。”
本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
該小組的結(jié)論部分基于它從幾個批評碳清除的團體（如國際環(huán)境法中心和地球之友）提供的信息。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
此前，有部分科學(xué)家也提出過警告，認(rèn)為基于工程的碳清除活動是一件有風(fēng)險的事情。首先，關(guān)于使用各種清除策略和技術(shù)可以從大氣中清除多少碳，科學(xué)上仍然存在一些不確定性。其中一些策略需要權(quán)衡利弊或帶有副作用，比如技術(shù)清除方法需要大量能源。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
與此同時，一些政策專家警告說，過度依賴負排放的概念可能會產(chǎn)生危險的副作用。他們指出，負排放可能會讓政策制定者誤以為，今天減少碳排放的緊迫性比實際情況要小，即使全球升溫超出《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，他們總是可以在稍后將氣溫降下來。
根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù)，全球約有35家商業(yè)設(shè)施將碳捕獲、利用和儲存應(yīng)用于工業(yè)過程、燃料轉(zhuǎn)化和發(fā)電，年總捕集能力近4500萬噸二氧化碳。而目前全球所有來源的二氧化碳排放量約為400億噸。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
今年1月，第一份全球二氧化碳去除評估報告稱，新型DAC技術(shù)只占全球二氧化碳去除量的很小一部分，約為0.1%。
從這方面看，基于工程的碳清除確實規(guī)模上還太小。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
但美國大學(xué)碳清除法律和政策研究所主任威爾-伯恩斯說：“如果做得好的話，巴黎協(xié)定可以幫助我們嚴(yán)格制定統(tǒng)一的規(guī)則，我認(rèn)為這將在碳清除市場上創(chuàng)造比以前更多的誠信。魔鬼在于我們?nèi)绾尾僮鬟@個規(guī)則。” 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
碳貿(mào)易委員會執(zhí)行董事Ben Rubin在給聯(lián)合國監(jiān)督小組的一封信中表示：“CDR（直接空氣捕獲）是一個新的行業(yè)部門，一系列潛在的途徑正處于不同的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)和部署階段。該行業(yè)正在快速發(fā)展，現(xiàn)在有一些方法已經(jīng)準(zhǔn)備好符合第6.4條的要求，預(yù)計未來幾年會有更多的方法達到這一成熟階段。”
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
