我國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系與國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)存在差異，為什么會(huì)出現(xiàn)綠色標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象？

中國(guó)的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，主要因?yàn)閲?guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求綠色金融的資金100%投入到綠色項(xiàng)目中，而國(guó)內(nèi)可將綠色金融資金用于補(bǔ)充流動(dòng)性，對(duì)項(xiàng)目要求不嚴(yán)格，增加綠色信息披露就可以設(shè)計(jì)成綠色項(xiàng)目，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)綠色金融很多都是“染綠”項(xiàng)目。

 

隨著監(jiān)管、ESG(環(huán)境、社會(huì)和公司治理)承諾、三方評(píng)估的加快建設(shè)，中國(guó)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)正逐步與國(guó)際接軌，中國(guó)的綠色金融標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也屬于正常的過渡特征。