在全球氣候變化的背景下,能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型是每一個(gè)國(guó)家難以回避的挑戰(zhàn)。而轉(zhuǎn)型過(guò)程帶來(lái)的各種社會(huì)和環(huán)境影響,例如傳統(tǒng)能源衰退導(dǎo)致的大量失業(yè),更是決策者面臨的棘手問(wèn)題。以征收碳稅來(lái)應(yīng)對(duì)煤炭開(kāi)采業(yè)衰退帶來(lái)的社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題,似乎是一個(gè)有些爭(zhēng)議的政策選擇。不少人會(huì)問(wèn),碳稅不是應(yīng)該用來(lái)支持可再生能源發(fā)展嗎?怎么還要繼續(xù)補(bǔ)貼化石能源呢?筆者認(rèn)為,碳稅不應(yīng)用來(lái)幫助煤炭企業(yè)“重振雄風(fēng)”,而應(yīng)幫助企業(yè)從業(yè)人員和所在的社區(qū)體面的退出能源系統(tǒng),并找到新的生計(jì)和改變發(fā)展模式。因此,如果站在全社會(huì)經(jīng)濟(jì)和能源轉(zhuǎn)型的角度來(lái)看,征收碳稅盡管會(huì)增加煤炭開(kāi)采企業(yè)的負(fù)擔(dān),加快煤炭退出能源系統(tǒng)的步伐,但是卻為扶持行業(yè)失業(yè)工人、幫助煤礦所在地區(qū)重振經(jīng)濟(jì)而積累所需的巨額資金,社會(huì)問(wèn)題有了解決途徑。換個(gè)角度講,加速煤炭行業(yè)的退出,不也正是有力應(yīng)對(duì)全球氣候變化的方式嗎?由此來(lái)說(shuō),碳稅不失為一種值得重視的在長(zhǎng)期內(nèi)應(yīng)對(duì)煤炭等化石能源逐步退出能源體系的系統(tǒng)性政策選擇。 禸*嫆唻@洎:狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm