啟動(dòng)征收不宜操之過急
在肯定碳稅效果的同時(shí),多位
專家一致表示,啟動(dòng)征收碳稅需謹(jǐn)慎。
“碳稅政策見效快、執(zhí)行成本低,而且具備較成熟的稅務(wù)管理基礎(chǔ)??梢坏╅_始征稅,化石能源生產(chǎn)及高碳排放企業(yè)首先受到影響。”龐軍表示,在可再生能源尚未實(shí)現(xiàn)根本替代的情況下,我國對(duì)化石能源的依賴程度依然較高,部分企業(yè)及其產(chǎn)品仍有存在必要。而目前,諸如碳捕捉與封存等減排技術(shù)并未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模、低成本應(yīng)用,企業(yè)多排放意味著多交稅。
“短期內(nèi)控排企業(yè)能否承受這部分‘額外’支出?如果不能,會(huì)不會(huì)影響產(chǎn)品供應(yīng)或
價(jià)格,引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)?可能產(chǎn)生的一系列連鎖反應(yīng)都要充分考慮,先立后破。”龐軍進(jìn)一步表示。
陳政認(rèn)為,碳稅制度本身雖然不復(fù)雜,但真正平穩(wěn)、有效落地并非易事。“稅率設(shè)定是一個(gè)關(guān)鍵問題。稅率過高,可能會(huì)過度擠壓相關(guān)排放企業(yè),過于寬松又達(dá)不到預(yù)期減排效果。既然是以二氧化碳排放量作為計(jì)稅依據(jù),碳稅制度還要與碳排放核算體系相銜接,推行過程復(fù)雜,不宜操之過急。”
上述人士建議,要對(duì)開征碳稅的納稅人、稅率、計(jì)稅依據(jù)、稅收優(yōu)惠等稅制要素進(jìn)行具體研究論證,充分預(yù)評(píng)估開征碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及碳減排的影響。同時(shí),做好碳稅與碳排放交易政策的銜接。(本報(bào)記者 朱妍)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。