CCER項目會計計量屬性的選擇
由于CCER項目開發(fā)過程耗費具有可驗證性、積累性以及階段性等特征,因此企業(yè)應(yīng)該運用歷史成本法進行初始計量。后續(xù)計量時,不同學(xué)者的觀點則存在明顯差異性。
一部分學(xué)者認為雖然《暫行規(guī)定》尚未涉及公允價值調(diào)整問題,但是現(xiàn)階段我國碳市場交易公允價值具有的可獲得性,企業(yè)應(yīng)該采用該種計量方法。碳交易為各市場主體提供了更加靈活的減排策略,但是其也可能會增加投資決策和經(jīng)濟運行的不確定性。另一部學(xué)者則認為CCER項目后續(xù)計量仍應(yīng)該采用歷史成本計量方法,其原因為CCER的交易方式以協(xié)議轉(zhuǎn)讓為主,相關(guān)交易
價格的市場透明度相對比較低,即使存在碳排放權(quán)交易市場,其公允價值計量方法實際不具有可行性。
結(jié)合現(xiàn)階段碳市場的實際交易情況來看,CCER成交價格不具有公允性,其交易價格具有不連續(xù)、離散,并且線上成交量非常少,因此CCER項目應(yīng)該采用歷史成本法進行后續(xù)計量。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。